Pagina 2 di 4 PrimoPrimo 1234 UltimoUltimo
Mostra risultati da 11 a 20 di 36

Discussione: pulitura disco...

  1. #11
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1,628
    Grazie dati 
    1,374
    Grazie ricevuti 
    95
    Ringraziato in
    75 post

    Riferimento: pulitura disco...

    grazie a tutti!

    ok su compressione!

    e per un tool di chkdsk veloce..??
    questo:
    Auslogics Disk Defrag - Download

    fa un check and optimized del drive
    vedo che si apre il dos
    e fa i controlli da 1 a 3
    abbastanza velocemente
    ..ma quelli li fa veloce anche il chkdsk di Windows..
    la lentezza parte dal 4 e 5° controllo ..in cui wins ci arriva a mettere 10ore...

    Rispondi citando Rispondi citando

  2. # ADS
    Google Adsense Circuito Adsense
    Data registrazione
    da sempre
    Messaggi
    molti
     
  3. #12
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Messaggi
    17,015
    Grazie dati 
    4,803
    Grazie ricevuti 
    2,589
    Ringraziato in
    2,188 post

    Riferimento: pulitura disco...



    Mi sa che quel programma richiama sempre il solito chkdsk, non usa codice suo, altrimenti non si spiega perché aprirebbe il dos.

    Comunque i controlli 4 e 5 servono solo per cercare i settori danneggiati (praticamente ciò che fa hdtune), non hanno a che fare con gli errori del filesystem, e si possono evitare usando solo il parametro /f, senza /r.

    Se avvi il controllo dalle proprietà del disco, basta invece togliere la seconda spunta, quella relativa ai settori danneggiati.
    «Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione;
    un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato.
    » (A. Einstein)

    Rispondi citando Rispondi citando Il mio PC

  4. #13
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1,628
    Grazie dati 
    1,374
    Grazie ricevuti 
    95
    Ringraziato in
    75 post

    Riferimento: pulitura disco...

    grazie!!

    ..pero' il controllo dei settori danneggiati e' proprio quello che mi interesserebbe..
    hdtune pensi sia meglio del chkdsk di Windows..??

    perché il chkdsk di wins ,dopo le 10 ore.., dice 0 kb in settori danneggiati..
    hdtune invece qualche settore danneggiato,cambia il colore delle caselline.., lo trova...

    Rispondi citando Rispondi citando

  5. #14
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Messaggi
    17,015
    Grazie dati 
    4,803
    Grazie ricevuti 
    2,589
    Ringraziato in
    2,188 post

    Riferimento: pulitura disco...

    Si, hdtune è sicuramente più affidabile, però i settori danneggiati non si possono correggere, solo marcare in modo che il sistema non tenti di scriverci sopra, e lo scandisk fa proprio quest'ultima cosa (anche se non sempre ci riesce).

    Hdtune ti fa solo un report (non fa i controlli 1-2-3), per farti capire lo stato di salute del disco. Se cominciano a esserci tante caselline rosse vuol dire che è ora di fare il backup del backup e cambiare disco.
    «Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione;
    un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato.
    » (A. Einstein)

    Rispondi citando Rispondi citando Il mio PC

  6. #15
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1,628
    Grazie dati 
    1,374
    Grazie ricevuti 
    95
    Ringraziato in
    75 post

    Riferimento: pulitura disco...

    Citazione Originariamente scritto da Andy86 Vedi messaggio
    Si, hdtune è sicuramente più affidabile, però i settori danneggiati non si possono correggere, solo marcare in modo che il sistema non tenti di scriverci sopra, e lo scandisk fa proprio quest'ultima cosa
    grazie!!

    ..per cui sarebbe meglio aspettare quelle 10 ore ma farlo con Windows il controllo completo chkdsk
    con le opz 4 e 5...

    Rispondi citando Rispondi citando

  7. #16
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1,628
    Grazie dati 
    1,374
    Grazie ricevuti 
    95
    Ringraziato in
    75 post

    Riferimento: pulitura disco...

    inoltre se il chkdsk li marca per non scriverci ma ,gia' nella fase 1-3 mi dice 0 kb in settori danneggiati mi chiedo la fase 4 et 5 cosa faccia...

    Rispondi citando Rispondi citando

  8. #17
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Messaggi
    17,015
    Grazie dati 
    4,803
    Grazie ricevuti 
    2,589
    Ringraziato in
    2,188 post

    Riferimento: pulitura disco...



    Casomai ci sarebbe da chiedersi perché butta fuori la statistica fin dai primi controlli, ma è sicuro che il controllo della superficie lo fa nella fasi 3 e 4, perchè è un operazione lenta.
    «Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione;
    un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato.
    » (A. Einstein)

    Rispondi citando Rispondi citando Il mio PC

  9. #18
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1,628
    Grazie dati 
    1,374
    Grazie ricevuti 
    95
    Ringraziato in
    75 post

    Riferimento: pulitura disco...

    ho trovato il checkdrive 1.4 portable..
    sembra buono..fa anche le 5 fasi..anche su C..e questo e' strano..o no..??
    e comunque alla fine su C dice che fara' il chkdsk /F al reeboot..

    ..mi pare assai strano..

    Rispondi citando Rispondi citando

  10. #19
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Messaggi
    17,015
    Grazie dati 
    4,803
    Grazie ricevuti 
    2,589
    Ringraziato in
    2,188 post

    Riferimento: pulitura disco...

    Da ciò che dici penso che lo faccia in sola lettura, per questo è veloce, e magari fa anche da semplice interfaccia grafica al chkdsk.
    «Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione;
    un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato.
    » (A. Einstein)

    Rispondi citando Rispondi citando Il mio PC

  11. #20
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1,628
    Grazie dati 
    1,374
    Grazie ricevuti 
    95
    Ringraziato in
    75 post

    Riferimento: pulitura disco...

    ..e comunque al reebot fa il chkdsk / f..non R..quindi mi sa che non ripari....o sbaglio..??!!

    Rispondi citando Rispondi citando

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Cookies:direttiva 2009/136/CE (E-Privacy)

Il sito utilizza cookies propri e di terze parti per maggiori informazioni faq - Termini di servizio - Cookies
Il forum non puo' funzionare senza l'uso dei cookies pertanto l'uso della community è vincolato dall'accettazione degli stessi, nel caso contrario siete pregati di lasciare la community, proseguendo la navigazione acconsenti all’uso dei cookie