Mostra risultati da 1 a 3 di 3

Discussione: hddtune e hdd scan..risultati molto diversi...

  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1,628
    Grazie dati 
    1,374
    Grazie ricevuti 
    95
    Ringraziato in
    75 post

    hddtune e hdd scan..risultati molto diversi...

    ciao


    ho un maxtor gb500 hd esterno e ne volevo testare la salute...

    con hddtune dopo ben 5 ore di test mi dice tutto ok
    con hddscan opzione -verify- do po solo 1h e 30min mi trova quasi il 50% del disco con BAD blocks..cioe' con settori molto danneggiati..
    se uso la funzione smart invece mi dice tutto ok..anche con speedfan...

    quale sara' la verita'..??

    Rispondi citando Rispondi citando

  2. # ADS
    Google Adsense Circuito Adsense
    Data registrazione
    da sempre
    Messaggi
    molti
     
  3. #2
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Messaggi
    17,026
    Grazie dati 
    4,806
    Grazie ricevuti 
    2,595
    Ringraziato in
    2,193 post

    Riferimento: hddtune e hdd scan..risultati molto diversi...

    Ha sicuramente ragione hddtune, con il 50% del disco badblocks il sistema non dovrebbe neanche salire e non dovresti riuscire ad aprire quasi nessun file.

    Se hddtune c'ha messo ben 5 ore mi pare strano che l'altro solo 1,30h. Magari non ha completato la scansione oppure ha qualche sistema per andare più veloce che non funziona bene.
    «Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione;
    un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato.
    » (A. Einstein)

    Rispondi citando Rispondi citando Il mio PC

  4. #3
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1,628
    Grazie dati 
    1,374
    Grazie ricevuti 
    95
    Ringraziato in
    75 post

    Riferimento: hddtune e hdd scan..risultati molto diversi...

    ..l'HD in questione e' un esterno..collegato via usb al pc..

    comunque la cosa strana e' che hdd scan permette due modi principali di test:
    il verify, che e' quello che mi ha dato tutti quei settori BAD
    ed il read che e' durato 4 ore e non mi ha dato neppure un errore..!!

    questo e' quanto e' scritto nel suo manuale:

    "In Verify mode device reads block of data into internal buffer only and checks for consistency, there is no data transferring through interface connector. The program measures operation time for each block. The program tests blocks one by one from minimum to maximum.
    In Read mode device reads block of data and transfers it thorough interface. The program reads block of data into temporary buffer and measures time of operation for each block. The program tests blocks one by one from minimum to maximum."

    a quanto capisco il read e' molto piu' accurato..??..forse sta li la differenza di tempo 4 ore contro 1.30
    ..pero' se e'piu' accurato come mai e' il verify che mi ha dato tutti quegli errori BAD..??

    Rispondi citando Rispondi citando

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Cookies:direttiva 2009/136/CE (E-Privacy)

Il sito utilizza cookies propri e di terze parti per maggiori informazioni faq - Termini di servizio - Cookies
Il forum non puo' funzionare senza l'uso dei cookies pertanto l'uso della community è vincolato dall'accettazione degli stessi, nel caso contrario siete pregati di lasciare la community, proseguendo la navigazione acconsenti all’uso dei cookie