Mostra risultati da 1 a 10 di 10

Discussione: Ni + H = Watt Fusione fredda?

  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Località
    Roma
    Messaggi
    7,186
    Grazie dati 
    251
    Grazie ricevuti 
    429
    Ringraziato in
    355 post

    Ni + H = Watt Fusione fredda?

    Pare ci siano riusciti.
    Che ne pensate?
    Fonte

  2. # ADS
    Google Adsense Circuito Adsense
    Data registrazione
    da sempre
    Località
    mondo google
    Messaggi
    molti
     
  3. #2
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Messaggi
    4,202
    Grazie dati 
    209
    Grazie ricevuti 
    874
    Ringraziato in
    725 post

    Riferimento: Ni + H = Watt Fusione fredda?

    Più di cosa ne pensiamo noi, bisogna sapere cosa ne pensano le multinazionali dell'energia
    Da sempre energia prodotta a basso costo e maggiore indipendenza dell'utente, non conviene a certa gente

  4. #3
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Messaggi
    17,013
    Grazie dati 
    4,802
    Grazie ricevuti 
    2,588
    Ringraziato in
    2,187 post

    Riferimento: Ni + H = Watt Fusione fredda?

    Se non ho capito male sempre di nucleare si tratta... quindi dov'è il vantaggio?

    W l'energia pulita e rinnovabile del sole, dell'acqua e del vento.
    «Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione;
    un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato.
    » (A. Einstein)

  5. #4
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Boh
    Messaggi
    3,566
    Grazie dati 
    1,737
    Grazie ricevuti 
    1,524
    Ringraziato in
    1,106 post

    Riferimento: Ni + H = Watt Fusione fredda?

    é un articolo vecchiotto, penso che se non abbiamo notizie ad un anno e mezzo di distanza non abbiano scoperto un bel nulla o perlomeno non sono ancora in grado di spiegare cosa hanno fatto

  6. #5
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Località
    Roma
    Messaggi
    7,186
    Grazie dati 
    251
    Grazie ricevuti 
    429
    Ringraziato in
    355 post

    Riferimento: Ni + H = Watt Fusione fredda?

    Infatti era noto ma la data del giornale è odierna e corredata da alcuni nuovi dettagli.
    L'energia della fusione é pulita. Pare che un nucleo di H per un fenomeno non ancora conosciuto si inglobi, in presenza di uno specifico catalizzatore (?) e a particolari valori di pressione, in un nucleo di Ni trasformandolo in Cu + energia termica molto superiore a quella usata per dar luogo al fenomeno. Il tutto in un'apparecchiatura di modeste dimensioni (sic!).

    Il mio parere è di dare credito, operando gli opportuni accertamenti, alla scoperta e non farsela soffiare come ad inizio del secolo scorso facemmo con la radio di Marconi.

  7. #6
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Località
    California
    Messaggi
    1,079
    Grazie dati 
    569
    Grazie ricevuti 
    1,351
    Ringraziato in
    694 post

    Riferimento: Ni + H = Watt Fusione fredda?

    Citazione Originariamente scritto da calaf Vedi messaggio
    ... Il mio parere è di dare credito, operando gli opportuni accertamenti, alla scoperta e non farsela soffiare come ad inizio del secolo scorso facemmo con la radio di Marconi.
    Beh, pare che il processo sia stato brevettato (o almeno si e' fatta richiesta di brevetto), quindi se fosse vero non ci sono problemi.
    Il problema principale e' la classica storia del ragazzo che grida "al lupo". Il dottor Rossi (non Professore, come viene a volte chiamato) ne ha sparate talmente tante nella sua vita (e continua a farlo) che e' ben difficile credergli.
    I punti sospetti sono molteplici, primo di tutti perche' il brevetto e' a nome della moglie? Sospetto: in caso di falso il suo nome rimane pulito. Ha annunciato la sua "scoperta" il gennaio 2011, dicendo che alcune aziende stavano gia' usando prototipi. E ha firmato un grosso contratto con una azienda greca (la Defkalion) che stranamente lo ha cancellato pochi mesi dopo. Potrei continuare, ma volgio spendere il meno tempo possibile nelle nuvole.

    La mia idea: ha tirato fuori una balla, e ha cercato di ricevere investimenti. Alla fine, quando la balla sarebbe venuta fuori, avrebbe semplicemente detto "mi spiace", ma i soldi nel frattempo li avrebbe presi e spesi (magari finiti in qualche banca compiacente). Un po' come la storia del suo brevetto sulla conversione dei rifiuti, per cui ottenne vistosi finanziamenti e costrui' un grande capannone che invece di eliminare i rifiuti li riversava nel suolo. Scoperto e condannato negli anni '70. Tante', ci sta riprovando.

    Il motivo per cui sono cinico e' perche' credo nella termodinamica. Non si crea energia dal nulla. Vedi per esempio
    The Physics of why the e-Cat’s Cold Fusion Claims Collapse – Starts With A Bang

    Una parola sui complotti, ossia sul fatto che certe "multinazionali" (non ben specificato quali, e di quali nazioni si stia parlando) hanno interessi diversi. Grossa balla. Secoli anni fa si andava a legna, poi a olio, che venne poi sostituito con il carbone, che venne poi sostituito con il petrolio. I grossi produttori di energia farebbero salti mortali per avere un processo economico per produrla.

  8. #7
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Messaggi
    17,013
    Grazie dati 
    4,802
    Grazie ricevuti 
    2,588
    Ringraziato in
    2,187 post

    Riferimento: Ni + H = Watt Fusione fredda?

    I grossi produttori di energia farebbero salti mortali per avere un processo economico per produrla.
    Eppure il processo economico c'è. Pensa al pannello fotolvotaico o al mulino a vento. Magari hanno un costo anche elevato, ma una volta pagato il totale del costo l'energia prodotta da quel momento in poi è praticamente gratis. Eppure continuano a spingere per costruire centrali nucleari e a petrolio.
    «Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione;
    un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato.
    » (A. Einstein)

  9. #8
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Uomo
    Località
    California
    Messaggi
    1,079
    Grazie dati 
    569
    Grazie ricevuti 
    1,351
    Ringraziato in
    694 post

    Riferimento: Ni + H = Watt Fusione fredda?

    Citazione Originariamente scritto da Andy86 Vedi messaggio
    Eppure il processo economico c'è. Pensa al pannello fotolvotaico o al mulino a vento. Magari hanno un costo anche elevato, ma una volta pagato il totale del costo l'energia prodotta da quel momento in poi è praticamente gratis. Eppure continuano a spingere per costruire centrali nucleari e a petrolio.
    Purtroppo non e' cosi'.
    In California si sta tendando con il vento, che per adesso produce il 5% del fabbisogno, ma le turbine non sono solo costose da costruire ma anche da mantenere in funzione. Per i pannelli solari c'e' il problema delle dimensioni, per alimentare una citta' anche piccola occorrono ettari di terreno, e lo si puo' fare solo in vicinanza di una zona desertica dove non ci siano problemi embientali e di deforestazione. Ma i pannelli solari funzionano molto bene a livello "locale", ossia familiare o a basso livello industriale, dove ci sia la possibilta' del montaggio.
    Con questo non voglio dire non si debba fare niente, anzi io sono un forte sostenitore delle rinnovabili. In California al momento attuale il 12% della produzione viene da risorse rinnovabili, e per il 2020 si vuole raggiungere il 30%, progetto piuttosto ambizioso, ma se non si tenta... E questa e' la California, uno stato con molta luce solare e molte risorse energetiche naturali, le cose vanno molto peggio in posti come il Minnesota, per esempio.

  10. #9
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1,783
    Grazie dati 
    981
    Grazie ricevuti 
    1,351
    Ringraziato in
    856 post

    Riferimento: Ni + H = Watt Fusione fredda?

    qui c'è un articolo in italiano e piuttosto chiaro e dettagliato, se c'è la possibilità di business, le aziende investono, altrimenti no, proprio come dice Marco.
    Certo ci sono sempre i sogni, tutti italiani, rete internet assente ? Passiamo tutto digitale,nella pubblica amministrazione, tanto il problema è del singolo, ne sono bene io qualcosa per il fatto che hanno digitalizzato gli esami di maturità e toccava collegarsi da mezzanotte alle due,finchè ci sono scemi come noi, possono dire qualsiasi cosa ma all'estero c'è bisogno di certezze, altrimenti niente finanziamenti, altro che complotti

  11. #10
    Data registrazione
    Jan 2010
    Sesso
    Boh
    Messaggi
    3,566
    Grazie dati 
    1,737
    Grazie ricevuti 
    1,524
    Ringraziato in
    1,106 post

    Riferimento: Ni + H = Watt Fusione fredda?

    Purtroppo non e' cosi'.
    In California si sta tendando con il vento, che per adesso produce il 5% del fabbisogno, ma le turbine non sono solo costose da costruire ma anche da mantenere in funzione
    forse le rinnovabili non sono economicamente convenienti, almeno nel breve periodo, servono forti investimenti iniziali, ma come dici a livello locale funzionano, e secondo me il prezzo maggiore è anche giusto dl momento in cui si parla di energia che non si esaurisce e non inquina come carbone petrolio e termovalorizzatori, quindi è l'unica logicamente perseguibile, tanto prima o poi i combustibili fossili finiranno per forza. Dalle mie parti c'è un parco eolico tra i piu grossi e moderni d'europa, un investimento enel di 150 milioni, su una quarantina di ettari, pale eoliche di 90 metri in grado di fornire energia a 70000 abitazioni per 20 anni, almeno 250000 persone, smontabile, rimangono le fondamenta ma sono facilmente rimuovibili. in italia esistono i comuni virtuosi, certificati, autosufficenti energeticamente tramite un sistema misto solare eolico in edifici pubblici e privti e terreni pietrosi che non solo serve la popolazione, ma vende energia.

    a livello locale funziona molto bene, non funziona ed è costosa per noi quando a gestire queste energia rinnovabili ci sono petrolieri che si riciclno ma perseguono sempre e solo lo scopo di lucro per se stessi, infatti del nostro parco eolico non usufruisce la popolazione con sconti sulla bolletta ma l'alcoa.etc..a noi la vendono e costa come l'altra, il comune guadagna l'elemosina di un milione l'anno piu imu

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Cookies:direttiva 2009/136/CE (E-Privacy)

Il sito utilizza cookies propri e di terze parti per maggiori informazioni faq - Termini di servizio - Cookies
Il forum non puo' funzionare senza l'uso dei cookies pertanto l'uso della community è vincolato dall'accettazione degli stessi, nel caso contrario siete pregati di lasciare la community, proseguendo la navigazione acconsenti all’uso dei cookie