PDA

Visualizza versione completa : Inter - Chelsea secondo voi chi gioca ?



danystreet
24-02-10, 10: 20
ciao raga sarei curioso di sapere chi per voi scendera in campo sta sera tra le file nerazzurre o meglio chi mettereste in campo
dalla conferenza del mou di ieri ho sentito parlare di cordoba a sinstra come terzino no!!!! brutto presagio!!

io butterei in campo questi uomini con questo ordine


Only registered members can view PHP Code.

con maicon e sneij liberi da compiti difensivi "tanto con una difesa cosi:bgg2:bgg2:bgg2"

per poi buttare dentro cambiasso e milito usciti stremati dall'incotro infrasettimanale al 65 al posto di balotelli e deki per ringovirire la squadra
e chesso magari rispolverare un quaresma da mettere al posto di eto o pandev a seconda di chi ha dato di piu fin li nell'ultimo quarto!!

Rodolfo Tatana
24-02-10, 11: 30
Ho letto che mou era indeciso su dove mettere zanetti, o mediano o terzino sinistro, di certo non ci metterei cordoba. sono molto indeciso su lacuni giocatori, in particolare eto'o non mi sembra tanto pimpante ultimamente certo che pero' lasciarlo fuori in una gara come questa sarebbe strano vista l'esperienza che puo' vantare. e santon in che condizioni è? forse io giocherei cosi:

Milito Eto'o
Muntari cambiasso snaider stankovic
santon lucio samuel zanetti

insomma formazione standard, infatti dubito vedremo balotelli dal primo minuto, dubito che pandev soffiera' il posto a uno tra eto'o e milito, dubito che maicon giochera' avanzato con cordoba a coprire dietro, mi sembra un po troppo spregiudicata la tua formazione dany in casa è importante vincere ma sopratutto non prendere goal e tre punte piu il terquartista forse è troppo

Mathew23
24-02-10, 11: 42
Io starei ben coperto....
ho letto di possibilità ( se pur scarsa) di tridente... cosa un po inprudente per me....all'inter andrebbe benissimo uno 0 a 0 in casa... l'importante è non prendere goal:eye

La difesa è quasi tutta diffidata..... quindi devono stare attenti a non prendere gialli o si saltano la partita di ritorno...:eye

pensanti anche le assenze del chelsea:

Essien
Ashley Cole
Zhirkov
Bosingwa
Deco

Ma il chelsea rimane comunque molto temibile:sisi

danystreet
24-02-10, 11: 56
spregidicata no....piuttosto.. equlibrata con un grosso potenziale difensivo /offenssivo!!

io dubito che non giochi maicon invece ,come del resto penso che santon non ci sarà magari me sbaglio

ovvio che qulla formazione non la mette manco morto con il chel (visto il grande rispetto che ha nei confronti di tale societa)
ma secondo me cosi si domina l'incontro perche con una difesa del genere non passa nemmeno una mosca...
maicon li ,io lo metterei perche con la sua progressione tagliando verso l'esterno con pandev che fa il movimento opposto per portargli via l'uomo farebbe vedere i sorci verdi a belleti
che sembrerebbe il tiolare sulla sinistra la dierto viste le varie assenze "fattore da sfruttare al massimo a mio avviso"

sneij piu che sulla trequarti lo metterei defilato invece , cosi si accentra e spara dal limite visto che ha un gran tiro , tanto il movimento li davanti non mancherebbe e gli sapazzi si andrebbero a creare

in tutto cio pero ci vorrebbe un'aspetto difensivo mentalmente solido perche se cordoba si azzarda a salire troppo allora si rischia veramente!!

io invece ho paura che con una formanzione tipo quella che proponi tu, simile a quella inizale vista con la samp "molto solida " si rischia di subire troppo il loro gioco che è ben altra cosa rispetto a quello della samp!!


eto lo vedo titolare inammovibile mercoledi si è mostrato in grandi condizioni muovendosi alla perfezione in un campo dove mancavano 2 uomini e a momenti segnava pure...

balotelli è una mia personale speranza che considerato il notevole dispendio di diego in campinato potrebbe anche avverarsi:bai:bai:bai

---Post unito in modo automatico ---



l'importante è non prendere goal:eye
i:quot però se non segni in casa , vedo molto dura andarlo a fare a londra con una squadra paurosamente solida!!:bai:bai

Mathew23
24-02-10, 13: 52
però se non segni in casa , vedo molto dura andarlo a fare a londra con una squadra paurosamente solida
Certo,
però capirai che se fai goal e ne prendi è ancora peggio rispetto a non farli e non subirli... cosi poi puoi sperare in un 1 a 1 in casa loro;)
secondo me lo 0 a 0 è sempre il risultato migliore...

ovvio che se vinci 1 a 0 ancora meglio...
ma con queste squadre non è mica facile, soprattutto se andiamo a vedere gli ultimi incontri dell'inter con le grandi.... 0 goal fatti e molti subiti... per quello dico meglio stare coperti in casa;)

Rodolfo Tatana
24-02-10, 14: 18
io invece ho paura che con una formanzione tipo quella che proponi tu, simile a quella inizale vista con la samp "molto solida " si rischia di subire troppo il loro gioco che è ben altra cosa rispetto a quello della samp!!

anche con il barcellona mi pare la formazione fosse questa escluso santon per chivu :ghgh pero' son convinto che sia tutto un fatto mentale se i giocatori sono in giornata a anche un modulo solido da ottimi risultati se invece non sono in giornata non si supera la meta' campo come contro il barcellona fermo restando che il celsi non gioca come il barcellona e concede di piu il possesso palla

è vero che bisogna pur rischiare qualcosa perchè se si ha paura di prenderle in casa figuriamoci in trasferta, ma la difesa che proponi non mi sembra cosi' impenetrabile come pensi tu sopratuto perchè gli manca il centrocampo penso sia piu probabile vedere cordoba in panchina e maicon in difesa, muntari a centrocampo e milito, non balotelli, inoltre mi sembra sssurda una esclusione di cambiasso, alla fine penso che il modulo piu probabile sia il 4-3-1-2 che penso io che è poi quello che mou usa maggiormente e dubito mou fara' stravolgimenti proprio in una partita di questo tipo, penso sra' il modulo iniziale ovviamente in corsa si possono fare molti cambiamenti, ti prego pero'.. trivela no! e che vi volete suicidare?

Lo Zio T
24-02-10, 15: 10
Secondo me bisogna sfruttare il fattore campo e cercare di vincere la gara. Lo zero a zero sarebbe per l'Inter il migliore dei peggiori risultati. Quindi mi aspetto un gran pressing da parte dei centrocampisti e delle punte, a partire dall'area di rigore del Chelsea: per vincere dobbiamo usare le loro stesse armi, quindi correre, raddopiare, non lasciarli respirare.

Io cercherei di imporre il mio gioco e penso che ci voglia un centrocampo solido per far questo. L'Inter non può giocare di rimessa in casa. Se vogliamo qualificarci dobbiamo vincere stasera e per questo punterei sul classico 4-4-2 rispetto al tridente: tre centrocampisti sono pochi ed inoltre ci vogliono le ali al 100% per poter coprire e tornare. In questo momento non vedo benissimo Eto'o e Pandev, quindi giocherei cosi:


Maicon Lucio Samuel Santon

Cambiasso
Zanetti Stankovic
Sneijder

Milito ?

Al posto del punto di domanda ci sarà da inserire un'attaccante tra Eto'o, Balotelli e Pandev. Secondo me bisognerà vedere chi è più in palla negli allenamenti e far giocare chi dimostra di essere maggiormente in forma

Ovviamente tutto questo discorso è subordinato al fattore "testa", che è l'elemento che mi lascia amsia e preoccupazione per stasera.:eye

:bai

danystreet
24-02-10, 15: 22
non faresti giocare il capitano:shock:shock:shock:shock:shock:shock:shock :shock


ragazzi vi ricordo che questa inter in questa stagione ha gia affrontato una squadra che produce molto gioco ed ha grandi equlibri come il chelsea ..."il barca" ed al ritorrno di quella sfida con un formazione tipo quella che proponete non ci han fatto toccare palla!!!ci hanno massacrati

per contrastare il loro gioco ci vuole una forte spinta
e con il centrocampo a 4 con il solo trequartitsa questa non vi è
non dobbiamo avere timore per vincere sta gara
che a differenza di quella con il barca , è uno scontro diretto quindi conta vincere a prescindere dal fatto che si giochi in casa o meno cercando di non subire gol
e se giochiamo con un mediano puro più due mezzi mediani o centrocampisti di spinta come li volete chiamare la vedo dura!!!

Lo Zio T
24-02-10, 16: 11
non faresti giocare il capitano
No scusa Dany, non ho capito neanch'io cosa mi è preso. Zanetti imprescindibile, assolutamente :eye Ho corretto infatti :eye

con un formazione tipo quella che proponete non ci han fatto toccare palla!!!ci hanno massacrati
L'attegiamento Dany.. Nelle sue sfide con il Barcellona non siamo mai scesi in campo. Abbiamo fatto gli spettatori non paganti. E con qualsiasi modulo saremo stati sconfitti alla stessa maniera. :eye

:bai

EDIT: poi la mia formazione non è superoffensiva ma ho specificato appunto che ci vuole molta agressività, corsa: dobbiamo pressarli e raddopiarli già quando sono nella loro area di rigore. Per vincere bisogna batterli con le stesse armi con le quali ci hanno battuto (inteso come calcio italiano) gli anni scorsi

Rodolfo Tatana
24-02-10, 16: 21
L'attegiamento Dany.. Nelle sue sfide con il Barcellona non siamo mai scesi in campo. Abbiamo fatto gli spettatori non paganti. E con qualsiasi modulo saremo stati sconfitti alla stessa maniera.

hai perfettamente ragione zio, è l'atteggiamento che conta non i numeri, bisogna saper interpretare il modulo, lo stesso vale per quello che propone dany, se si è in giornata si puo' fare bene in entrambi i modi, ora dany tu stesso sai che la tua formazione è improponibile in un evento simile, cioé mou non la mettera' mai, puoi' giocare con il cagliari cosi', con il celsi secondo me rischi di prenderne 4, oppure puoi rischiare di farne tre, ma metti il caso che ti va male..mou verrebbe crocifisso per aver proposto corboda terzino e per aver lasciato in panchina due mastini come cambiasso e muntari, per aver preferito balo a milito, per aver meso 3 punte piu il trequartista, è troppo pericoloso..io partirei con la formazione classica e poi vediamo come gioca il celsi e di conseguenza possiamo adattare il modulo e rischiare qualcosa di piu

danystreet
24-02-10, 17: 06
No scusa Dany, non ho capito neanch'io cosa mi è preso. Zanetti imprescindibile, assolutamente :eye Ho corretto infatti :eye




EDIT: poi la mia formazione non è superoffensiva ma ho specificato appunto che ci vuole molta agressività, corsa: dobbiamo pressarli e raddopiarli già quando sono nella loro area di rigore. Per vincere bisogna batterli con le stesse armi con le quali ci hanno battuto (inteso come calcio italiano) gli anni scorsi
be con zanetti al posto di muntari un pochino la cosa cambia...io mica dico che sia superdifensiva dico che è poco produttiva " a mio avviso è ci mancherebbe "
poi credo che l'atteggiameto sia un a cosa da prendere con le molle
non vi è dubbio che se scendi in campo molle non vinci, però con una squadra che produce molto ed è assai ordinata vedi barca o chelsea come in sto caso ,se ti concedi il lusso di non prendere l'inizativa in maniera decisa rischi di subire l'iziativa loro
e detto fra noi se la mettimo sul fisico con cambiasso "gran contenitore ma non cosi forte in impostazione" e una punta o ala che dir si voglia in meno, per quanto possiamo essere forti noi su quell'aspetto loro lo saran sempre di piu


hai perfettamente ragione zio, è l'atteggiamento che conta non i numeri, bisogna saper interpretare il modulo, lo stesso vale per quello che propone dany, se si è in giornata si puo' fare bene in entrambi i modi, ora dany tu stesso sai che la tua formazione è improponibile in un evento simile, cioé mou non la mettera' mai, puoi' giocare con il cagliari cosi', con il celsi secondo me rischi di prenderne 4, oppure puoi rischiare di farne tre, ma metti il caso che ti va male..mou verrebbe crocifisso per aver proposto corboda terzino e per aver lasciato in panchina due mastini come cambiasso e muntari, per aver preferito balo a milito, per aver meso 3 punte piu il trequartista, è troppo pericoloso..io partirei con la formazione classica e poi vediamo come gioca il celsi e di conseguenza possiamo adattare il modulo e rischiare qualcosa di piu

apparte che l'atteggiameto è determinato soppratutto dagli'uomni in campo...e come detto con uomini di contenimento questo risulta + passivo che propositivo...e non solo dalla voglia di far male "nel senso agonistico" all'avversaio
ma quel che piu conta in certe partite è sopprattutto l'aspetto tattico che se ben pianificato puo metter alle strette l'avversario
ragazzi se gli buttiamo un mediano e 2/3 li in mezzo senza uomini alti sugli esterni a tener su la squadra e di consegueza a limitare la loro impostazione questi con il centrocampo che hanno ci massacrano!!!

Mathew23
24-02-10, 17: 27
Prendetela con simpatia, ma questa frase dello zio e soprattutto la risposta mi ricorda molto quello che ha detto il vostro tifoso elio corno poco tempo fa:ghgh:ghgh


Io cercherei di imporre il mio gioco
Perche l'inter ha un gioco?:bgg2:bgg2 questa è stata la risposta d'elio corno:ghgh:ghgh:ghgh

L'Inter non può giocare di rimessa in casa
secondo me invece sarebbe l'unico modo per batterli...
ben coperti e pronti a ripartire...:eye

squadre tecniche e con un gioco possono permettersi di imporre il proprio gioco al chelsea, secondo me... non mi pare il caso dell'inter.... per questo opterei per star ben coperto e ripartire con la velocità di maicon,sneiyder,pandev ecc ecc:eye

danystreet
24-02-10, 17: 39
squadre tecniche e con un gioco possono permettersi di imporre il proprio gioco al chelsea, secondo me... non mi pare il caso dell'inter.... per questo opterei per star ben coperto e ripartire con la velocità di maicon,sneiyder,pandev ecc ecc:eye
bè magari non siamo tecnici come il barca , ma non siamo nemmeno scarsucci dai... è è !!!
sul stare ben comperti concordo ma non sul ripartire in velocita dobbiamo essere noi a metterli alle corde!!! e vi ripeto pandev e maicon sulla destra sarebbero una mossa devastante stasera visto che ormai è confermato che belletti un terziono destro puro giochera a sinistra come rincalzo a cole
se la fruttiamo a dovere questa puo essere l'occasione giusta per batterli!!



Prendetela con simpatia, ma questa frase dello zio e soprattutto la risposta mi ricorda molto quello che ha detto il vostro tifoso elio corno poco tempo fa:ghgh:ghgh


Perche l'inter ha un gioco?:bgg2:bgg2 questa è stata la risposta d'elio corno:ghgh:ghgh:ghgh

secondo me invece sarebbe l'unico modo per batterli...
ben coperti e pronti a ripartire...:eye



certo che se tu mi ritieni una persona simpatica come detto in un'altra disussione io a te te considero un a simpatica canaglia :bgg2:bgg2:bgg2
che bello questo è lo spirito che mi piace quando si parla di pallone
o però non fare come me che quando giocano le rivali dell'inter sono con cornetti e amuleti di tutti i generi a fare la macumba nella speranza che perdano:bgg2:bgg2:bgg2 forza viola!!!:bgg2:bgg2:bgg2

Lo Zio T
24-02-10, 17: 54
non vi è dubbio che se scendi in campo molle non vinci, però con una squadra che produce molto ed è assai ordinata vedi barca o chelsea come in sto caso ,se ti concedi il lusso di non prendere l'inizativa in maniera decisa rischi di subire l'iziativa loro
Esatto.. Per quello ho scritto che dobbiamo imporre il nostro gioco, anche perchè giochiamo in casa. Bisogna far subito capire chi comanderà l'incontro. Se giochi di rimessa sei costretto a sprecare la maggior parte delle energie a difenderti.

apparte che l'atteggiameto è determinato soppratutto dagli'uomni in campo...e come detto con uomini di contenimento questo risulta + passivo che propositivo..
Ho capito. Ma conta anche la testa con la quale scendi in campo: e se entri intimidito, bloccato, puoi avere anche la migliore disposizione tattica del mondo, ma perdi: se non corri, se non pressi, se non prendi possesso del pallone non potrai mai vincere anche con gli uomini migliori. Siamo usciti con Valencia, Villareal, Manchester, Liverpool solo per una questione tattica :m: Non credo


Perche l'inter ha un gioco?
Su questo punto ne abbiamo già discusso in passato.. Non so se ricordi.. Cmq.. Credo che c'è tipo e tipo di gioco. Noi siamo una squadra fisica e non potremo giocare comefanno squadre tecniche come il Milan perchè non abbiamo le caratteristiche necessarie. Viceversa una squadra tecnica non potrà mai far valere i suoi centimetri in mezzi al campo. Penso che l'Inter ha un gioco: non è spettacolare, non è magari ai massimi livelli, ma c'è. I giocatori sanno cosa fare quando entrano in campo ed a ottobre-novembre si son visti degli sprazzi di bel gioco, fatti da triangolazioni, ecc. Ed il Milan ne sa qualcosa.. Ma noi non potremo mai giocare come il Milan o il Barcellona e viceversa, ma questo non significa che non abbiamo un gioco.

secondo me invece sarebbe l'unico modo per batterli...
ben coperti e pronti a ripartire...:eye
Secondo me no.. La stessa tattica usata contro il Liverpool ed il Manchester nella gara d'andata. Giocare di rimessa significa lasciare il campo agli avversari, sprecare tutte le energie nella fase difensiva. Se loro attaccano ed iniziano a pressare dal centro del campo per noi è finita, non usciremo più dalla nostra area ed insistendo subiremo un gol.:eye

Invece giocandocela ci son più possibilità di segnare: stasera mi sta bene tutto, ma voglio vedere una squadra correre, combattere, lottare su ogni pallone. Perdere magari 2 a 0, ma con la consapevolezza di aver dato tutto.

Non dobbiamo giocare dimessi, impauriti come al solito perchè altrimenti torniamo sempre a fare gli stessi discorsi da 4 anni a questa parte.

In casa bisogna vincere, imho 0 a 0 significa sconfitta, perchè giocare a Stamford Bridge è molto più difficile che a San Siro.:eye

:bai

paolinopaperino
24-02-10, 18: 13
Concordo sul fatto che, purtroppo, la partitaccia di sabato avrà sicuramente lasciato un bel pò di tossine (oltre che fatto intossicare:bgg2) nelle gambe di parecchi nerazzurri, ma non credo il Mou si metta a fare esperimenti tattici proprio in occasione di una partita così importante... è vero che Eto'o, dal rientro dalla Coppa d'Africa, pur non lesinando impegno, sta offrendo prestazioni piuttosto scadenti, ma difficilmente il tecnico rinuncerà al suo elemento di maggior esperienza in questa competizione... così come difficilmente punterà dall'inizio su Balotelli, uno che, non offrendo garanzie nemmeno dal punto di vista comportamentale (si ricordi in tal senso la prima partita col Rubin Kazan), è più opportuno impiegare come "extrema ratio"...
L'unico vero dubbio, come dichiarato dallo stesso Mourinho, riguarda pertanto la posizione di Zanetti... personalmente preferirei vederlo terzino, con Muntari nel ruolo di mediano... lo so che a voi il ghanese fa ribrezzo:tong2, ma io invece ne apprezzo molto l'impegno e l'applicazione tattica... quando c'è lui in campo soffriamo decisamente di meno sulla fascia sinistra ed inoltre è quasi sempre il centrocampista che più si affaccia nei dintorni dell'area avversaria... di contro ci sono quei piedi scolpiti da Mastro Geppetto col legno di scarto e la non remota possibilità che si faccia espellere già entro i primi 5' di gioco...:ghgh
Tuttavia, visto che il tecnico ha confessato il suo dubbio, e considerato anche che il Chelsea si ritrova due attaccanti che amano partecipare all'azione (quindi svariare su tutto il fronte d'attacco), al portoghese potrebbe balenare l'idea di inserire Cordoba, tanto fallace nelle marcature in area quanto bravo nell'inseguire attaccanti in giro per il campo... in tal caso potrebbe venirne fuori una sorta di difesa con tre centrali, con Maicon e Zanetti che avrebbero il compito di coprire l'intera fascia... d'altro canto quest'anno stiamo sviluppando pochissimo gioco sulle fasce (vista anche l'annata storta di Maicon), pertanto potrebbe anche essere una soluzione fattibile quella di rinunciare a qualcosa sugli esterni per acquisire il il controllo nella zona centrale...
...in alternativa si potrebbe... <<bloccare le fasce laterali e chiudere la cabina di regia... Galeazzi, non mi faccia dire altro!>> (cit.):bgg2

Pertanto direi...
Julio Cesar
Maicon
Lucio
Samuel
Cordoba (o Muntari)
Stankovic
Cambiasso
Zanetti
Sneijder
Eto’o
Milito

Quanto alle possibilità di qualificazione, dipende molto dal nostro approccio alle partite... il Chelsea con le assenze che si ritrova, pure restando una formazione molto ostica, è diventata decisamente più alla nostra portata dal punto di vista tecnico/tattico... ma in queste partite, come dimostrato in tante occasioni, conta molto l'aspetto mentale, elemento su cui per anni siamo stati deficitari e che anche nella fase a girone non è stato proprio impeccabile...
Speriamo quindi sia la partita della svolta che attendiamo oramai da anni...:boh

Ciao:bai

danystreet
24-02-10, 18: 47
Esatto.. Per quello ho scritto che dobbiamo imporre il nostro gioco, anche perchè giochiamo in casa. Bisogna far subito capire chi comanderà l'incontro. Se giochi di rimessa sei costretto a sprecare la maggior parte delle energie a difenderti.o raga sia chiaro io non dico che l'inter deve giocare di rimessa é!!!


Ho capito. Ma conta anche la testa con la quale scendi in campo: e se entri intimidito, bloccato, puoi avere anche la migliore disposizione tattica del mondo, ma perdi: se non corri, se non pressi, se non prendi possesso del pallone non potrai mai vincere anche con gli uomini migliori. Siamo usciti con Valencia, Villareal, Manchester, Liverpool solo per una questione tattica :m: Non credo l'aspetto metale di qui tu parli è quello che io chiamo avere la gamba molle e non vi è dubbio che non puo mancare
in quanto al possesso palla invece invece sono piu scettico per me quello che conta è l'incisivita applicata alla pressione quindi ne gira di qua e gira di la per poi darla ne aspoettare per ripartire, aggredire e concludere questa è l'essenza del calcio!!



Su questo punto ne abbiamo già discusso in passato.. Non so se ricordi.. Cmq.. Credo che c'è tipo e tipo di gioco. Noi siamo una squadra fisica e non potremo giocare comefanno squadre tecniche come il Milan perchè non abbiamo le caratteristiche necessarie. Viceversa una squadra tecnica non potrà mai far valere i suoi centimetri in mezzi al campo. Penso che l'Inter ha un gioco: non è spettacolare, non è magari ai massimi livelli, ma c'è. I giocatori sanno cosa fare quando entrano in campo ed a ottobre-novembre si son visti degli sprazzi di bel gioco, fatti da triangolazioni, ecc. Ed il Milan ne sa qualcosa.. Ma noi non potremo mai giocare come il Milan o il Barcellona e viceversa, ma questo non significa che non abbiamo un gioco.
è gia il milan ne sa qualcosa 6 gol in 2 partite di cui una praticamente giocata in dieci hahaha me sa tanto che semo noi quelli che hanno il gioco altro che loro hahaha



Secondo me no.. La stessa tattica usata contro il Liverpool ed il Manchester nella gara d'andata. Giocare di rimessa significa lasciare il campo agli avversari, sprecare tutte le energie nella fase difensiva. Se loro attaccano ed iniziano a pressare dal centro del campo per noi è finita, non usciremo più dalla nostra area ed insistendo subiremo un gol.:eyestraquoto




Invece giocandocela ci son più possibilità di segnare: stasera mi sta bene tutto, ma voglio vedere una squadra correre, combattere, lottare su ogni pallone. Perdere magari 2 a 0, ma con la consapevolezza di aver dato tutto.è la stesa cosa che volgio io però se pigliamo 2 pere me girano assai altro che avemo dato tutto cerchimo di farle 2 pere và!!



Non dobbiamo giocare dimessi, impauriti come al solito perchè altrimenti torniamo sempre a fare gli stessi discorsi da 4 anni a questa parte.

vedi gia il fatto di giocare con un mediano puro e due mezzi mediani implica questo tipo di atteggiameto è quello il fatto!!!!!


In casa bisogna vincere, imho 0 a 0 significa sconfitta, perchè giocare a Stamford Bridge è molto più difficile che a San Siro.:eye

:bai:quot


Concordo sul fatto che, purtroppo, la partitaccia di sabato avrà sicuramente lasciato un bel pò di tossine (oltre che fatto intossicare:bgg2) nelle gambe di parecchi nerazzurri, ma non credo il Mou si metta a fare esperimenti tattici proprio in occasione di una partita così importante...per me non vi è nessun esperimento da fare la squadra è gia collaudata
offendere . e basta!


è vero che Eto'o, dal rientro dalla Coppa d'Africa, pur non lesinando impegno, sta offrendo prestazioni piuttosto scadenti, ma difficilmente il tecnico rinuncerà al suo elemento di maggior esperienza in questa competizione...io invece samuel l'ho visto benissimo contro la doria a momenti segnava pure e se non ha fatto è perche marcatore e portiere doriani l'hanno ben chiuso
per ciò titolare inammovibile



così come difficilmente punterà dall'inizio su Balotelli, uno che, non offrendo garanzie nemmeno dal punto di vista comportamentale (si ricordi in tal senso la prima partita col Rubin Kazan), è più opportuno impiegare come "extrema ratio"...
su questo non posso che quotarti pero milito mercoledi sabato ha dato veramete ogni singola goccia di sudore e potrebbe essere davvero affaticato ...bà pero da uno come lui ci si puo aspettare pure che segni zoppo qundi andrebbe bene comunque



L'unico vero dubbio, come dichiarato dallo stesso Mourinho, riguarda pertanto la posizione di Zanetti... personalmente preferirei vederlo terzino, con Muntari nel ruolo di mediano... lo so che a voi il ghanese fa ribrezzo:tong2,affatto sulley è il giocatore piu utile che si possa avere in un campinato, però in questa partita secondo me non è l'ideale



Tuttavia, visto che il tecnico ha confessato il suo dubbio, e considerato anche che il Chelsea si ritrova due attaccanti che amano partecipare all'azione (quindi svariare su tutto il fronte d'attacco), al portoghese potrebbe balenare l'idea di inserire Cordoba, tanto fallace nelle marcature in area quanto bravo nell'inseguire attaccanti in giro per il campo... in tal caso potrebbe venirne fuori una sorta di difesa con tre centrali, con Maicon e Zanetti che avrebbero il compito di coprire l'intera fascia... d'altro canto quest'anno stiamo sviluppando pochissimo gioco sulle fasce (vista anche l'annata storta di Maicon), pertanto potrebbe anche essere una soluzione fattibile quella di rinunciare a qualcosa sugli esterni per acquisire il il controllo nella zona centrale...
se mette giu cordoba come centrale insieme agli altri 2, con zanetti e maicon sulle fasce ci ingabbiano
in sta partita gli esterni devono stare alti!!!:bai:bai:bai

Mathew23
24-02-10, 20: 39
bè magari non siamo tecnici come il barca , ma non siamo nemmeno scarsucci dai

Ma non è mica un offesa essere privi di grande tecnica:hap cioè se devo dare una caratteristica all'inter do la forza muscolare piu che la tecnica... e li ne avete da vendere:eye
per quello la sfrutterei per essere ben coperti:sisi


certo che se tu mi ritieni una persona simpatica come detto in un'altra disussione io a te te considero un a simpatica canaglia

:ghgh:ghgh:ghgh:ghgh:ghgh:ghgh:tong2