PDA

Visualizza versione completa : Qual è il vs. arsenale di estensioni?



wrongway
17-07-15, 23: 48
mi ricordo che su p2pforum era stata aperta una discussione simile ove venivano elencate le estensioni che ciascuno aveva installato sul proprio browser (se la memoria non m'inganna credo che fosse addirittura nel "Forummo" :m: :ohoh )

per quel che mi riguarda, da diversi anni a questa parte Chrome è diventato il mio browser principale, mentre Firefox è stato "relegato" al ruolo di "secondario"

da quando poi Mozilla ha annunciato (https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing#Timeline) che a breve non permetterà più l'utilizzo di estensioni non firmate (unsigned) :tap avendone io alcune importanti, ho abbandonato la versione "stable" passando alla "developer (https://www.mozilla.org/it/firefox/developer/)"

http://images.collectiontricks.it/images/72864411123551411412_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=72864411123551411412.png)

le estensioni che ho su entrambi i browser le posso dividere in tre categorie: Browser (layout/configurazione), Privacy e sicurezza, e Navigazione (layout/configurazione)

partendo quindi con la prima...

Browser (layout/configurazione)

- in Chrome quando si apre una nuova scheda compare l'home page di google con sotto una preview delle pagine più visitate:

http://images.collectiontricks.it/images/84249884815537614739_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=84249884815537614739.png)

esistono diverse estensioni che cambiano l'aspetto della nuova scheda... io ho scelto Blank New Tab (https://chrome.google.com/webstore/detail/blank-new-tab/pfdloiaebhgmjpaclbbodcmlmppkakjh) che mi dà una semplice scheda vuota (nello store ce ne sono altre con nomi simili che sortiscono lo stesso effetto :sisi )

http://images.collectiontricks.it/images/64662264916847801630_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=64662264916847801630.png)

- in Chrome quando si scarica un file, questo rimane sempre presente nella barra in basso che non scompare salvo il chiuderla premendo la croce a dx:

http://images.collectiontricks.it/images/37423810247520957099_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=37423810247520957099.png)

con Always Clear Downloads (https://chrome.google.com/webstore/detail/always-clear-downloads/cpbmgiffkljiglnpdbljhlenaikojapc) invece la barra è ripulita e chiusa automaticamente al termine del download (l'effetto collaterale è che viene anche cancellata la lista dei downloads effettuati - solo la lista ovviamente, non i files scaricati :eye - perciò se questa vi dovesse servire, l'estensione non fa al caso vs.)

- nelle ultime versioni di Firefox hanno fatto sparire la barra in basso ove si potevano piazzare delle estensioni; con The Addon Bar (Restored) (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/the-addon-bar/) si ripristina:

http://images.collectiontricks.it/images/99804851753653950245_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=99804851753653950245.png)

- in Firefox con Download Status Bar (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/download-status-bar/) si aggiunge una barra (a scomparsa) per gestire i download:

http://images.collectiontricks.it/images/53188923138287252513_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=53188923138287252513.png)

- c'è poi tutta la faccenda del posizionamento delle schede che per me (e per un'infinità d'altri) è illogico e innaturale: :mad:


in Chrome quando si apre un link in un'altra scheda, questa rimane sullo sfondo ed occorre selezionarla:

http://images.collectiontricks.it/images/81147252547438191627_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=81147252547438191627.png)

mentre con FLST Chrome (https://chrome.google.com/webstore/detail/flst-chrome/ajnianifcggmdojhnmjichjmnjpplcha) quest'ultima viene subito selezionata:

http://images.collectiontricks.it/images/57527635114297024681_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=57527635114297024681.png)

quando poi se ne aprono diverse, queste si posizionano in funzione di quelle che le aprono:

http://images.collectiontricks.it/images/33285606812683915641_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=33285606812683915641.png) http://images.collectiontricks.it/images/71991850156395370377_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=71991850156395370377.png)

mentre con FLST Chrome l'ultima aperta si può posizionare sempre in fondo a destra:

http://images.collectiontricks.it/images/30469343588272505884_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=30469343588272505884.png)

se quindi seleziono una scheda e poi la chiudo, non si evidenzia l'ultima scheda da me aperta prima, bensì quella che le stava accanto:

http://images.collectiontricks.it/images/03020847836914136493_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=03020847836914136493.png) http://images.collectiontricks.it/images/81709218719779106758_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=81709218719779106758.png) http://images.collectiontricks.it/images/04773033850398112064_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=04773033850398112064.png)

con FLST Chrome invece si seleziona automaticamente l'ultima aperta prima:

http://images.collectiontricks.it/images/03641212523181726171_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=03641212523181726171.png) http://images.collectiontricks.it/images/94655818751220703539_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=94655818751220703539.png) http://images.collectiontricks.it/images/75382165252782342628_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=75382165252782342628.png)

in Firefox il comportamento è lo stesso, ma si giunge ad ottenere gli stessi risultati in maniera differente:

- per la prima, in "Opzioni" -> "Generale" si mette la spunta su "Porta in primo piano le nuove schede aperte da un link"

- per la seconda, in "about:config" si setta "browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent" su "false":

http://images.collectiontricks.it/images/68341762097121614057_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=68341762097121614057.png)

- per la terza (tab flipping) son stato costretto a ricorrere all'estensione FLST (Firefox 29+) (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/flst-firefox-29-plus/)


- se in Firefox accedere alla gestione dei segnalibri (la cosiddetta "Libreria") è relativamente veloce...

http://images.collectiontricks.it/images/77649018093172610705_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=77649018093172610705.png)

su Chrome richiede un passaggio in più:

http://images.collectiontricks.it/images/45657808778032585639_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=45657808778032585639.png)

non essendo io un fan delle "scorciatoie da tastiera" :ohoh :ghgh in Chrome mi son concesso il lusso :oo2 :ghgh del pulsante di Open Bookmark Manager (https://chrome.google.com/webstore/detail/open-bookmark-manager/oalceheiomajabalbakkoeiheiokhdbd):

http://images.collectiontricks.it/images/58542098224218433522_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=58542098224218433522.png)

- in Firefox con Add Bookmark Here ² (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/add-bookmark-here-2) ho aggiunto la voce "Nuovo segnalibro qui..." al menu dei segnalibri così da posizionare ad hoc in esso il link della pagina che sto visualizzando (per Chrome non esiste niente del genere) :

http://images.collectiontricks.it/images/51236759492098481369_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=51236759492098481369.png)

- per Firefox c'è un magnifico gestore dei dati dei Moduli, ovvero Form History Control (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/form-history-control/) (per Chrome non esiste nulla del genere) :

http://images.collectiontricks.it/images/02813243553037226155_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=02813243553037226155.png)

- per sapere che tempo fa/farà :ohoh :ghgh su Firefox ho messo Forecastfox (fix version) (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/forecastfox-fix-version/) (non firmata) :

http://images.collectiontricks.it/images/81404515465702083989_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=81404515465702083989.png)

per Chrome c'è una versione "light" che non mi soddisfa, come tanto meno le altre estensioni simili, quindi lì ho rinunciato ad installarla :tap

- infine non essendomi mai piaciuto tenere l'orologio nella "Barra delle applicazioni", su Firefox ho messo Simple Timer (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/simple-timer/), mentre su Chrome ho messo Orologio per Google Chrome (https://chrome.google.com/webstore/detail/clock-for-google-chrome/emakkfldeggiinnfcdjkakdfcppbfhdg)

Privacy e sicurezza

- per i cookies, su Firefox uso Biscuit (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/biscuit-220876/) che consente di conservare i cookies che mi tornano utili, e di eliminare automaticamente tutti gli altri alla chiusura del browser:

http://images.collectiontricks.it/images/76327660918002665940_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=76327660918002665940.png)

su Chrome per preservare i cookies "utili" uso Cookies (https://chrome.google.com/webstore/detail/cookies/iphcomljdfghbkdcfndaijbokpgddeno) (che è anche un editor) tuttavia gli altri non li elimina automaticamente (occorre farlo manualmente premendo un tasto)

http://images.collectiontricks.it/images/67141955926268134483_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=67141955926268134483.png)

- mi son trovato poi nella necessità d'impedire che dei cookies di sessione (https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie#Session_cookie) siano eliminati/modificati, e per "proteggerli" su Chrome uso EditThisCookie (https://chrome.google.com/webstore/detail/editthiscookie/fngmhnnpilhplaeedifhccceomclgfbg)

su Firefox fino a un po' di tempo fa lo stesso effetto di "protezione" lo potevo ottenere con Cookies Manager+ (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/cookies-manager-plus/) poi quella funzionalità è diventata inutilizzabile :triste (lo tengo solo perché è un editor, non essendolo anche "Biscuit")

- su Firefox per eliminare i Flash cookies (https://en.wikipedia.org/wiki/Local_shared_object) alla chiusura del browser utilizzo BetterPrivacy (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/betterprivacy/) (che permette di conservare per l'appunto quelli che si vogliono tenere)

- per fare "repulisti" su Chrome, uso Click&Clean (https://chrome.google.com/webstore/detail/clickclean/ghgabhipcejejjmhhchfonmamedcbeod) a cui faccio spazzare via diverse cose alla chiusura del browser (la versione per Firefox mi duplicherebbe delle funzioni già presenti altrove, quindi non l'ho installata) :

http://images.collectiontricks.it/images/81435224667891067786_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=81435224667891067786.png)

- il referer (https://it.wikipedia.org/wiki/Referer) è un retaggio delle paranoie d'antan :ohoh :ghgh ...su RefControl (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/refcontrol/) (Firefox) e su Referer Control (https://chrome.google.com/webstore/detail/referer-control/hnkcfpcejkafcihlgbojoidoihckciin) (Chrome) una volta "whitelistati" i siti che visito di più (impostando poi il blocco per tutti gli altri) non ci penso più...

- l'attacco omografico IDN (https://en.wikipedia.org/wiki/IDN_homograph_attack) è fronteggiato dai browsers con politiche differenti (nel caso dei ns. due: Chrome (https://www.chromium.org/developers/design-documents/idn-in-google-chrome)/Firefox (https://wiki.mozilla.org/IDN_Display_Algorithm))

su Firefox è possibile utilizzare IDND (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/idnd/) che indica all'istante con cosa si ha a che fare (per Chrome non esiste nulla del genere) :

http://images.collectiontricks.it/images/59260569591056184755_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=59260569591056184755.png) http://images.collectiontricks.it/images/18639634974214013597_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=18639634974214013597.png) http://images.collectiontricks.it/images/13512131314957327587_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=13512131314957327587.png)

- fino a una decina d'anni fa, il grosso delle minacce per chi navigava sul web era lo sfruttamento delle vulnerabilità per vedersi sganciare sul pc una pletora di files binari (.exe, .dll, .sys, etc.) ...da lì programmi a go-go che ne impedivano la scrittura sull'hard disk e l'esecuzione (o che comunque li rendevano inefficaci)

nel corso del tempo per far danno gli si è affiancato prepotentemente l'utilizzo di javascript... :ohoh

lo strumento per eccellenza che permette di far fronte a ciò è NoScript Security Suite (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/noscript/) (non firmata) che esiste solo per Firefox

il problema con NoScript però è che si finisce di vivere per riuscire a stargli dietro: :mad: al di là del non essere per nulla user-friendly, bloccando tutto, lascia all'utente la decisione di cosa permettere e cosa non permettere: se uno non ne ha la più pallida idea, è meglio che neanche s'imbarchi perché si rischia l'innavigabilità... :tap

tuttavia è possibile sfruttare alcune delle protezioni da esso offerte pur permettendo l'esecuzione globale degli script (https://noscript.net/features):


Allow Scripts Globally (dangerous) switches NoScript in the (not recommended) "Default Allow" mode. Only sites and objects explicitly marked as untrusted will be disabled. Other important security features, like Anti-XSS protection, HTTPS enforcement, Clickjacking protection and ABE will still be effective, though.

ed è così che io mi limito ad usarlo :sisi

badate che come specificato nella Privacy Policy (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/noscript/privacy/) per potervi proteggere dal DNS rebinding (https://en.wikipedia.org/wiki/DNS_rebinding) tramite l'ABE, subito dopo l'avvio del browser "chiama casa" (https://hackademix.net/2010/07/28/abe-patrols-the-routes-to-your-routers/) comunicando il vs. indirizzo IP tramite una connessione criptata:

http://images.collectiontricks.it/images/04278884501054241679_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=04278884501054241679.png)

di fatto come suo sostituto utilizzo uMatrix (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/umatrix/) (non firmata) che uso anche su Chrome (https://chrome.google.com/webstore/detail/umatrix/ogfcmafjalglgifnmanfmnieipoejdcf)

l'interfaccia è più intuitiva, ma resta comunque una "roba" alla portata dei soli "smanettoni" :ohoh :ghgh

http://images.collectiontricks.it/images/28902566941013559990_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=28902566941013559990.png)

- gli ad blocker sono per certi versi degli strumenti controversi, per lo meno dal punto di vista di chi con la pubblicità ci campa... :ohoh per parecchio tempo su ambo i browsers ne ho utilizzato uno dei più noti (Adblock Plus) poi sono passato a uBlock (dallo stesso creatore di uMatrix, difatti l'interfaccia è simile :sisi ) e quindi al momento della diaspora (https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock#Background) a uBlock Origin (per Firefox (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/ublock-origin/) (non firmata)/per Chrome (https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm))

http://images.collectiontricks.it/images/42271842229384599762_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=42271842229384599762.jpg)

- avendo da poco attivato DNSSEC (http://www.collectiontricks.it/forum/software/Ct6164-dnscrypt/index2.html#post225546), ho provato DNSSEC/TLSA Validator su entrambi i browsers: su Chrome al di là che c'era la necessità di utilizzare eseguibili esterni, il processo era lentissimo, mentre su Firefox spesso si andava in stallo... :tap essendo l'unico scopo quello di mostrare visivamente all'utente che effettivamente accade quello che deve accadere, ho proceduto alla rimozione

Navigazione (layout/configurazione)

- per visualizzare quelle pagine che sono ottimizzate per Internet Explorer, con Firefox uso IE Tab V2 (Enhanced IE Tab) (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/ie-tab-2-ff-36/) (la versione per Chrome dialoga con degli eseguibili esterni tra cui cmd.exe quindi ne faccio a meno)

- per salvare le immagini senza dover cliccare col dx, con Firefox uso Image Toolbar (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/image-toolbar/) (per Chrome non esiste nulla del genere) :

http://images.collectiontricks.it/images/64038844461777825356_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=64038844461777825356.jpg)

- per ricaricare le pagine ogni tot, con Firefox uso ReloadEvery (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/reloadevery/), mentre con Chrome uso Auto Refresh Plus (https://chrome.google.com/webstore/detail/auto-refresh-plus/hgeljhfekpckiiplhkigfehkdpldcggm)

- per riuscire a selezionare/copiare il testo in quelle pagine che lo impediscono, con Firefox uso RightToClick (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/righttoclick/), mentre con Chrome uso Allow Copy (https://chrome.google.com/webstore/detail/allow-copy/abidndjnodakeaicodfpgcnlkpppapah) (va detto però che non sempre riescono a permetterlo :triste )

- i browsers hanno introdotto la funzione Click-to-Play (http://www.howtogeek.com/188059/how-to-enable-click-to-play-plugins-in-every-web-browser/) per i plug-ins, tuttavia in Chrome la gestione della "whitelist" non è pratica da raggiungere (chrome://settings/contentExceptions#plugins) mentre in Firefox è assente e bisogna pertanto ricorrere all'estensione "Click-to-Play Manager"

ecco perché uso Flashblock su entrambi i browsers: se la versione per Firefox è presente su AMO (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/flashblock/), quella che installai all'epoca su Chrome è stata rimossa dallo store :boh (ora c'è solo una tal "Flashcontrol" che non ho mai provato :boh )

- con Magic Actions for YouTube, l'ho ridisegnato (e non solo...) :

http://images.collectiontricks.it/images/55407587421441840723_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=55407587421441840723.png)

se per Chrome nello store è presente (https://chrome.google.com/webstore/detail/magic-actions-for-youtube/abjcfabbhafbcdfjoecdgepllmpfceif), per Firefox invece bisogna scaricarla dal sito ufficiale (http://www.chromeactions.com/#pan), ovviamente non firmata

- per bloccare definitivamente la noiosa funzione "Riproduzione automatica" su YouTube (che se gli gira riparte anche se si conservano i cookies, gli LSO, il localStorage... :tap ) uso Nextvid Stopper for YouTube che c'è sia per Firefox (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/nextvid-stopper-for-youtube/), sia per Chrome (https://chrome.google.com/webstore/detail/nextvid-stopper-for-youtu/lhgkhlpecokabjdphcgfakhegiacmoca):

http://images.collectiontricks.it/images/60941822307801661322_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=60941822307801661322.png)

- per scaricare i video da YouTube, con Firefox uso Download YouTube Videos as MP4 (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/download-youtube/):

http://images.collectiontricks.it/images/72567457336907845902_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=72567457336907845902.png)

le estensioni per Chrome che si scaricano dallo store non permettono il download da YouTube, quindi con il browser di Google all'occorrenza vado su SaveFrom.net (http://en.savefrom.net/)

di tutte le altre estensioni che scaricano video dal web sia per Firefox, sia per Chrome, l'unica che mi sconfinfera è Video Downloader professional (ho installato solo quella per Chrome (https://chrome.google.com/webstore/detail/video-downloader-professi/elicpjhcidhpjomhibiffojpinpmmpil), ma l'ho disabilitata attivandola solo all'occorrenza)

- per "ripulire" l'interfaccia di facebook uso Social Fixer:

http://images.collectiontricks.it/images/03757867659283346155_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=03757867659283346155.png)

se per Chrome nello store è presente (https://chrome.google.com/webstore/detail/social-fixer-for-facebook/ifmhoabcaeehkljcfclfiieohkohdgbb), per Firefox invece bisogna scaricarla dal sito ufficiale (http://socialfixer.com/download.html), ovviamente non firmata (in quanto quella presente su AMO non è più aggiornata)

- per modificare l'aspetto delle pagine web, su Firefox uso Stylish (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/stylish/) (che permette anche la modifica dell'interfaccia del browser) mentre su Chrome uso Stylist (https://chrome.google.com/webstore/detail/stylist/pabfempgigicdjjlccdgnbmeggkbjdhd)

...and that's all, Folks! :hap :bai

p060477
18-07-15, 08: 29
ottimo topic!
grazie!!

:):thx

Armandillo
18-07-15, 18: 24
:bai Wrong

Te lo dico con sincerita'...non credevo fosse necessaria una discussione sulle "estensioni" :boh

Uso FF ed ho solo "NoScript" e "Google Search by Image"...tutto qui
Da quanto ho visto non te ne manca una :ghgh
Ovvio che tutto dipende dall'uso che si fa del browser ed io in pratica non ho sentito il bisogno ne' la necessita' di caricarne oltre ma comprendo che per chi naviga molto alcuni di quelli citati possono agevolare il lavoro.
Quello che mi chiedo e' quanto pesino considerando anche i plug-in :sisi

:bai

wrongway
19-07-15, 00: 33
io ho Windows 7 con 2 giga di ram

non mi è mai capitato di sentire "sofferenza" :boh

sotto nella sequenza, Windows "a riposo", apertura di Firefox (con estensioni), chiusura di Firefox, apertura di Firefox (profilo nuovo pulito)

http://images.collectiontricks.it/images/12206772190528702810_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=12206772190528702810.png) http://images.collectiontricks.it/images/96779601217091357668_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=96779601217091357668.png) http://images.collectiontricks.it/images/82776106384196075404_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=82776106384196075404.png) http://images.collectiontricks.it/images/39760142153126139573_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=39760142153126139573.png)

poi Windows "a riposo", apertura di Chrome (con estensioni), chiusura di Chrome, apertura di Chrome (profilo nuovo pulito)

http://images.collectiontricks.it/images/71581049351444224752_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=71581049351444224752.png) http://images.collectiontricks.it/images/50942721018074605855_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=50942721018074605855.png) http://images.collectiontricks.it/images/63326931832601383656_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=63326931832601383656.png) http://images.collectiontricks.it/images/43841812172236761077_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=43841812172236761077.png)

le mie estensioni di Firefox "pesano" 98 MB di "Memoria fisica" / 98 MB di "Commit"

le mie estensioni di Chrome "pesano" 128 MB di "Memoria fisica" / 157 MB di "Commit"

:bai

p060477
19-07-15, 07: 35
..spesso e' la -combinazione- di particolari estensioni ad essere condizionante sulle prestazioni del pc..

:)

wrongway
19-07-15, 08: 52
tempo addietro su xp con 1 giga di ram, dovevo già in partenza star lì a ridurlo all'osso (disabilitare servizi, etc.)

qui non ho la preoccupazione: non è che mentre navigo faccio contemporaneamente dell'editing audio/video/grafico... :ohoh :ghgh al max di routine apro il blocco note per fare copia/incolla e salvare sul desktop (esistono pure delle estensioni che svolgono quel tipo di attività, ma non mi ci sono mai trovato... :boh )

quando c'era "Google Reader" leggevo i feed rss nei browser con le estensioni, adesso uso un'applicazione esterna

c'è poi chi usa tipo "Lastpass" per gestire le passwords... io le ho scritte su carta... :shock :ohoh :ghgh

ora ho pensieri del tipo: "Mi debbo metter l'abito da sera... debbo levare quello che stona..." :ohoh :ghgh

http://images.collectiontricks.it/images/04805807565083157033_thumb.png (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=04805807565083157033.png)

:bai

p060477
19-07-15, 09: 20
vero..gai' da 1gb a 2 la musica cambia...con editing ed xp ne avevo bisogno di 3..ma senza swap di pagefile...

Kirk78
21-07-15, 13: 54
Devo dire che io continuo ad utilizzare Firefox come primario e per secondario Firefox portable. Solo quando devo fare dei test utilizzo Chrome (o Chromium) ma molto di rado in un anno. Arsenale? Devo dire che di solito non ne ho neanche una! Al massimo nella versione portable ne ho una per i video che è quasi sempre disattivata e solo quando raramente mi serve l'attivo. Insomma concordo con il nostro Armandillo, anche se ne ha il doppio delle mie :ghgh
Come ha detto anche lui però posso capire chi, come il nostro wrongway, ne usa a bizzeffe.
Su Debian 8.1 ho Iceweasel (basato su Firefox, diciamo un fork) senza ne un'estensione ne un plugin. Lì mi serve solo per navigare, ovviamente in primis su CT come adesso. Io per navigare, imho, non ne vedo nessuna necessità.

Quindi il fatto che da Firefox 42 (novembre 2015) non sarà possibile installare quelle unsiged personalmente poco mi interessa. Poi se si inibisce le estensioni unsigned un motivo ci sarà :oo2 https://blog.mozilla.org/addons/2015/02/10/extension-signing-safer-experience/ . In fin dei conti basta semplicemente passare i test di Firefox... perché non lo fanno? :boh
A quanto ne so anche Chrome, se mi sbaglio mi corigerete, se non sono sul loro repository ufficiale non si possono installare (o forse in futuro come su Firefox).

:bai

P.S. tra l'altro io non registro la cronologia quindi una volta chiuso vengono cancellati i cookies perché vengono utilizzate le stesse impostazioni della navigazione anonima. Se voglio cancellare i cookies (uno in particolare o anche tutti in un click) in una sessione non c'è bisogno di un'estensione particolare.

wrongway
22-07-15, 09: 32
In fin dei conti basta semplicemente passare i test di Firefox... perché non lo fanno?

come scrisse Maone per NoScript (https://hackademix.net/2013/07/20/noscript-and-flashgot-unsigned/) (ma il discorso vale anche per quelle altre che hanno a che fare con la sicurezza)

quelli di Mozilla ci mettono troppo a verificare riga per riga il codice, è in un prodotto del genere le modifiche a rigor di logica devono essere rese immediatamente disponibili all'utenza

quindi si finirà o col non usarle più, o si cambierà la versione del browser :sisi

per quelle invece che vengono "hostate" sul server di chi le produce, sicuramente sarà solo una questione di brand/marketing (quando sarà il momento del fatidico passaggio, e se ci sarà un crollo delle installazioni dai loro server perché l'utenza li avrà abbandonati, dovranno regolarsi di conseguenza... :tap )


A quanto ne so anche Chrome, se mi sbaglio mi corigerete, se non sono sul loro repository ufficiale non si possono installare (o forse in futuro come su Firefox)

si possono installare in "Modalità sviluppatore", ma ad ogni avvio appare un noioso pop-up (che scompare se si "switcha" sul Dev Channel)

io per i cookies non riuscirei a sopravvivere senza una "whitelist" :ohoh :ghgh ...non conservando quelli "utili", ad ogni accesso ai miei siti preferiti mi ritroverei i fastidiosissimi pop-ups dei cookie-EU, nonché il layout standard (sezioni non "collapsed" etc.)

:bai

Kirk78
22-07-15, 11: 12
si possono installare in "Modalità sviluppatore", ma ad ogni avvio appare un noioso pop-up (che scompare se si "switcha" sul Dev Channel)
Insomma... come su Firefox :eye non mi sembrano così tanto differenti le posizioni tra i 2 browser (a parte la privacy :furious).



Extensions that are submitted for hosting on AMO and pass review will be automatically signed. We will also automatically sign the latest reviewed version of all currently listed extensions.
Extension files that aren’t hosted on AMO will have to be submitted to AMO for signing. Developers will need to create accounts and a listing for their extension, which will not be public. These files will go through an automated review process and sent back signed if all checks pass. If an add-on doesn’t pass the automated tests, the developer will have the option to request the add-on to be manually checked by our review team. A full review option will also be available for non-AMO add-ons, explained further ahead.
For extensions that will never be publicly distributed and will never leave an internal network, there will be a third option. We’ll have more details available on this in the near future.


Oppure non utilizzare la stable come hai fatto tu.

Ma a giugno del 2009 Google non diceva già che in Chrome "All extensions now require signing, all unsigned extensions have been disallowed"? Oppure hanno poi cambiato idea? Non è che sei in versione developer anche su Chrome? Posso fare una prova su Xubuntu installando la chrome stable se mi dici se usi una estensione non sullo store, quindi unsigned. Forse sarà il caldo ma quelle per Chrome che hai presentato (bel lavoro comunque!) mi sembrano tutte nello store (signed).

:bai

wrongway
22-07-15, 11: 39
Sì, tutte quelle che ho su Chrome arrivano dallo store :sisi (altrimenti lo avrei specificato come ho fatto per Firefox :sisi )

qui ad esempio ci sono quelle che permettono di scaricare video da YouTube: AddonCrop - Free Browser's Extension, Addons, Userscript Store for Chrome | Opera | Firefox | Yandex | Chromium (http://addoncrop.com/)

il problema per l'appunto con la stable è che ad ogni avvio appare in alto un avviso che dice di disabilitarle... quindi ogni volta bisogna star lì a premere il tasto per ignorarlo... :tap

:bai

p060477
23-07-15, 12: 50
..a meno di non trovare un add on adatta...!1...

:)

Kirk78
26-07-15, 18: 08
Sì, tutte quelle che ho su Chrome arrivano dallo store :sisi (altrimenti lo avrei specificato come ho fatto per Firefox :sisi )

Caro wrongway, ma una nella tua categoria Browser (layout/configurazione) che sia unsigned e fuori store esiste, magari che hai provato e che non abbia a tuo giudizio (visto che non sono controllate) problemi di privacy, sicurezza o malware interni? A mio giudizio, ribadisco, non dispiace che siano controllate prima almeno con un signed... Già ci sono plugin con falle continue (vedi flash)... meglio allora tentare di avere un minimo di controllo sulle estensioni :sisi

:bai

wrongway
26-07-15, 19: 24
un conto andare ad installare delle estensioni su Firefox dal primo venuto... :nono

un altro da chi ha una "reputazione" consolidata: sarebbe il colmo che uno crea un'estensione per lo store di Chrome che è apprezzatissima, poi lo stesso ne realizza una "spyware" per Firefox... (a meno che di botto impazzisca... :ohoh :ghgh )

Social Fixer ha 226mila utenti su Chrome, mentre Magic Actions su Chrome ne ha 1milione966mila

uMatrix su Chrome ne ha 20mila, mentre uBlockOrigin (che è dello stesso sviluppatore) su Chrome ne ha 1milione268mila

Forecastfox (che su Firefox ha 28mila utenti) fino alla penultima versione di qualche mese fa era firmata

NoScript (che su Firefox ha più di 2 milioni di utenti) è da 2 anni che non è più firmata

:bai

Kirk78
26-07-15, 19: 41
Grazie. Intendevo provarne una unsigned su Chrome stable (secondario) su GNU/Linux categoria Browser (layout/configurazione) da te usata (magari in passato) e magari meglio con alta "reputazione". Io su Firefox (browser principale) rimango senza estensioni o al massimo una on demand. :bai

wrongway
26-07-15, 20: 14
su Chrome non ho mai cambiato "canale" (stable -> developer) perciò la faccenda del pop-up all'avvio era una roba troppo noiosa da sopportare... :tap

http://images.collectiontricks.it/images/65584139662394672192.png

quindi lì ho rinunciato immediatamente alle estensioni al di fuori dello store :bai

wrongway
20-09-15, 20: 44
sul finire di quest'estate son successe diverse cose:

- l'ultima versione di Auto Refresh Plus che è stata hostata sul Chrome Store (e che è stata aggiornata automaticamente a chi l'aveva installata e non aveva smanettato per disabilitare gli aggiornamenti) era diventata adware: praticamente ad ogni click su di una qualunque pagina web si aprivano dei redirect a siti diversi (che a me venivano all'istante bloccati da uBlock o uMatrix a seconda di dov'erano "blacklistati")

ce ne hanno messo un po' prima di rimuoverla dallo store a seguito delle segnalazioni da parte dell'utenza (il che fa comunque pensare che di controlli prima del rilascio non ne vengano affatto effettuati :tap )

l'ho sostituita con Refresh Monkey (https://chrome.google.com/webstore/detail/refresh-monkey/ljngnafhejmefmijjoedbclkadhacebd)

- Chrome ha aggiunto un passaggio in più per aprire la "Cronologia":

http://images.collectiontricks.it/images/20050306750907058463_thumb.jpg (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=20050306750907058463.jpg)

quindi come ho fatto per i segnalibri, mi son munito di un apposito pulsante tramite History Button (https://chrome.google.com/webstore/detail/history-button/fofpnhmbgmmeaialapfddhbhfongoinh):

http://images.collectiontricks.it/images/64217314413286277785_thumb.jpg (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=64217314413286277785.jpg)

e avendo fatto 30, ho fatto 31 con Extensions Button (https://chrome.google.com/webstore/detail/extensions-button/hfpnjihjndnmfcbclplooodjmhcdncan):

http://images.collectiontricks.it/images/78539492664044641363_thumb.jpg (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=78539492664044641363.jpg)

- Goggle si è "ridisegnata":

http://images.collectiontricks.it/images/44151432092946136996_thumb.jpg (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=44151432092946136996.jpg) http://images.collectiontricks.it/images/48424458737040696793_thumb.jpg (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=48424458737040696793.jpg)

dato che è una delle pagine che visito di più quotidianamente, e che sia la favicon, sia il logo mi appaiono come un pugno nell'occhio :shock :ghgh per rimettere le cose a com'eran prima (approfittandone così anche per fare un po' di "pulizia" nel layout) su Chrome ho sostituito Stylist con Stylish (https://chrome.google.com/webstore/detail/stylish/fjnbnpbmkenffdnngjfgmeleoegfcffe) e ho messo Bookmark Favicon Changer (https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-favicon-changer/acmfnomgphggonodopogfbmkneepfgnh):

http://images.collectiontricks.it/images/50237374722735317123_thumb.jpg (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=50237374722735317123.jpg) http://images.collectiontricks.it/images/50037008314890726032_thumb.jpg (http://images.collectiontricks.it/viewer.php?file=50037008314890726032.jpg)

(sulla "developer" di Firefox Stylish ce l'avevo già e le favicon col tema che uso non mi compaiono)

- avrei potuto riconsiderare l'ipotesi di tornare ad usare la versione "stable" di Firefox avendo Mozilla spostato il termine per non accettare più le estensioni "non firmate" alla release 44 (previo apposito settaggio dalla 43 (https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing#Timeline)) quindi praticamente dalla fine di gennaio dell'anno prossimo (https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar#Future_branch_dates) ed essendo ora tutte le estensioni presenti su AMO "firmate" (salvo le "beta" che non sono state revisionate) indipendentemente che presentino o meno il suffisso "signed" (il che genera ancora smarrimento e confusione tra l'utenza... :tap ) ed avendo Mozilla pure firmato le ultime versioni di "Magic Actions" hostate sul suo sito ufficiale, con la conseguenza che mi sarebbe rimasta "non firmata" la sola "Social Fixer", e quindi al limite dalla 44 in poi avrei potuto usare quella vecchia hostata su AMO... (sulla "developer" non è che abbia problemi di sorta se disabilito Electrolysis (https://wiki.mozilla.org/Electrolysis#Enabling_and_Disabling_Electrolysis), tuttavia essendoci per forza dei bugs, questa viene aggiornata quasi quotidianamente... :tap )

...se non che sulle estensioni di Firefox si era già scatenato un putiferio... :ohoh :tap

con l'introduzione di Electrolysis, delle WebExtensions, e l'abbandono di XUL/XPCOM/XBL (tutto annunciato qui (https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-developing-firefox-add-ons/)) ci si ritrova con una marea di estensioni che sono state abbandonate dagli autori perché non necessitavano di ulteriori miglioramenti, o perché non era per loro più possibile seguirne lo sviluppo, vuoi per impegni/motivi personali o per semplice pigrizia... se gli autori non ci rimetteranno più mano, queste potrebbero già non funzionare con l'introduzione di Electrolysis (qui (http://arewee10syet.com/) c'è un elenco in realtà molto incompleto :boh ) e sicuramente diverranno inutilizzabili tra un anno/un anno e mezzo, quando verrà deprecato il modo in cui sono state realizzate... ci sono poi degli autori che hanno annunciato che abbandoneranno lo sviluppo sin da ora in quanto sanno già che le proprie estensioni saranno irrimediabilmente incompatibili con le nuove API, o perché non hanno voglia/tempo di star lì a renderle funzionanti con Electrolysis, per poi doverle riscrivere daccapo col nuovo sistema (alcuni sono addirittura arrivati a ritirare immediatamente le proprie da AMO) ...insomma ci sono già oracoli che prevedono all'orizzonte un fuggi fuggi di quell'utenza che si troverà orfana delle proprie estensioni preferite... :ohoh mah... da qui a quando tutto sto ambaradan verrà messo in atto potrebbe benissimo succedere che qualcun altro sviluppi per proprio conto delle estensioni che andranno a rimpiazzare quelle eventualmente rese indisponibili... i fanboys di Pale Moon (http://www.palemoon.org/) (una fork di Firefox pre-Australis) nel frattempo caldeggiano l'approdo ai loro lidi di tutti questi naufraghi... :ohoh :ghgh personalmente da qualche giorno lo sto provando: :sisi di Add Bookmark Here ² ho dovuto installare una vecchia versione (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/add-bookmark-here-2/versions/?page=1#version-23.0.20140225.1-signed), al posto di FLST (Firefox 29+) ho messo FLST (Firefox 4+) (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/fww-flst/), Image Toolbar l'ho sostituita con Image Toolbox (https://addons.palemoon.org/extensions/other/image-toolbox/) creata ad hoc, al posto di Simple Timer ho messo FoxClocks (Pseudo-Static) (https://addons.palemoon.org/extensions/other/foxclocks/) (anche questa creata ad hoc per PM), The Addon Bar (restored) non era più necessaria, NextVid Stopper for YouTube non potendo essere più utilizzata l'ho sostituita con Scriptish (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/scriptish/) e lo script "remove youtube autoplay (https://greasyfork.org/en/scripts/7893-remove-youtube-autoplay/)", mentre tutte le altre funzionavano senza problemi :sisi ...mi lascia perplesso il fatto che dietro allo sviluppo del browser ci sia solo una persona (a dire il vero due che operano sul codice e un'altra che si occupa della gestione delle estensioni) ...quante volte si son visti in passato programmi diventare abandonware (https://en.wikipedia.org/wiki/Abandonware) da un momento all'altro... :tap bah... :m: vedremo come si evolverà la situazione nei prossimi mesi, e poi deciderò se rimuovere definitivamente Firefox o meno... :tap

Kowalski
30-09-15, 12: 07
Saluti!
Personalmente uso Firefox da parecchi anni, Chrome non sono mai riuscito ad arrangiarlo come va bene a me e Internet explorer mi fa davvero paura per quanto è ingessato e per nulla funzionale...
Alla fine della fiera m'interessa che una cosa che uso tutti i giorni funzioni nella maniera ideale, per navigazione etc...
Sono anche noiosamente ordinato e poco incline ai cambiamenti...

Infatti uso Noia (:bgg2) come tema, integrato con le estensioni Noia Fox Options/Noia Buttons

Classic Theme Restorer perchè voglio i pulsanti disposti in maniera "normale" (la Home a sinistra, le schede in basso, cose così)

ADblock edge, Disable Anti-Adblock, anonimoX (non sopporto banner, pubblicità varie, men che meno restrizioni e blocchi di siti in stile Cina/Corea...)

WOT che quantomeno mi dà indicazioni sull'affidabilità di siti vari

forecast per le previsioni del tempo (e come si fa ad uscire senza sapere se pioverà o farà bello?!)

Minimize to tray, Pearl Crescent (per scattare istantanee), Thumbnail zoom plus, oltre a qualche estensione per scaricare da Youtube e simili (cambio a seconda dell'utilità), clear console per cache, cronologia etc

poi naturalmente c'è Greasemonkey con il quale supero le incredibili restrizioni di youtube e co. sull'età etc. (roba da matti!) o recupero (quando possibile) video da RAI Replay etc...

:fleurs