PDA

Visualizza versione completa : Potenziare memoria.. 4 GB o 8 GB?



provaprova
10-09-11, 14: 54
Vorrei potenziare la memoria del computer. Vi posto le indicazioni dell'hardware


Scheda madre:
Tipo processore DualCore Intel Core i5 660, 3576 MHz (26 x 138)
Nome scheda madre Biostar TH55B HD (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Chipset scheda madre Intel Ibex Peak H55, Intel Ironlake
Memoria di sistema [ TRIAL VERSION ]
DIMM1: 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (7-7-7-19 @ 518 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz)
DIMM3: [ TRIAL VERSION ]
Tipo BIOS AMI (12/31/09)
Porta di comunicazione Porta di comunicazione (COM1)

Scheda video:
Adattatore video NVIDIA GeForce GT 240 (1024 MB)
Adattatore video NVIDIA GeForce GT 240 (1024 MB)
Acceleratore 3D nVIDIA GeForce GT 240
Schermo LG E2240(Analog) [NoDB] (004TPYR11162)



Vorrei trovare su eprice alcune memorie:
che ne dite di questa:

KHX1333C9D3B1K2/8G - KINGSTON - Kingston 8GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (Kit - ePRICE (http://www.eprice.it/Memorie-KINGSTON/s-3147145?metb=ATG)

è compatibile?

Armandillo
10-09-11, 18: 32
:bai

Non hai detto quale SO adoperi.
Con i sistemi a 64 bit puoi sfruttare i 4 Gbyte, con Xp arrivi a 3.
Se hai una slot libera puoi prendere una memoria da 2 identica a quella che gia' possiedi

Andy86
10-09-11, 21: 33
con Xp arrivi a 3.

:nono

L'unico limite sono i 2gb allocabili per applicazioni a 32bit, xp non ha alcun limite, al massimo c'è l'ha la scheda madre, ma si risolve aggiornando il bios.

Comunque 8 gigabyte mi sembrano eccessivi per tutto, a meno che tu non debba fare computer grafica pesante (tipo blender).

Se passi da 800mhz a 1333mhz il miglioramento lo vedi anche senza aumentare la capacità... :sisi

Asterix
11-09-11, 09: 08
xp non ha alcun limite

Forse è il caso di precisare xp 64bit non ha limiti mentre quello installato nella stragran parte dei pc (32bit) ha il limite che si aggira tra i 3 e 3.5 Gb dovuti ai 32bit.
Io con un XP pro 32bit al massimo sono arrivato a far vedere 3.5Gb di ram anche se la mb li vedeva tutti.

:bai

provaprova
11-09-11, 09: 11
avete ragione.

mi sono dimenticato di dire che ho
Win 7 home premium 64 bit

posso sfruttare tutti i gb che voglio allora?

volevo sapere se quel banco va bene, oppure devo puntare su qualcosa di più costoso (ma non ho voglia di spendere tanti soldi)


gli 8 gb li vorrei in previsione di una vita futura del pc... magari di un passaggio a win 8 l'anno prossimo
comunque uso principalmente photoshop elements, e programmi relativi alla notazione musicale

K.a.o.s.
11-09-11, 12: 22
8 gb se usi intensamente Photoshop li riempi facilmente. Si intende un utilizzo, ad esempio, di foto in raw con alte risoluzioni.

Andy86
11-09-11, 12: 30
ha il limite che si aggira tra i 3 e 3.5 Gb dovuti ai 32bit.

È comunque un limite di xp... non dei 32bit, altrimenti il limite sarebbe di 4gb. Alcuni ad esempio risolvono abilitando il pae (http://it.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension), come se ne avessero più di quattro. :sisi

L'unico limite dei 32bit che non puoi superare è quello per singolo thread, che può allocarne non più di 2gb, anche se vede gli altri, ma è tutta una questione del programmatore... e di quante applicazioni usi contemporaneamente... :sisi


gli 8 gb li vorrei in previsione di una vita futura del pc... magari di un passaggio a win 8 l'anno prossimo
comunque uso principalmente photoshop elements, e programmi relativi alla notazione musicale

Windows 8 non si chiamerà '8' perchè avrà bisogno di 8gb di ram... spero. :bgg2:lol:
(Insomma... ubuntu fa ancora il triplo di seven con un terzo della ram... penso che microsof si dovrà svegliare prima o poi... :ghgh)

In ongni caso mi sembrano sempre tanti per l'uso che hai citato... comunque lascio il testimone agli esperti.

spektros
11-09-11, 14: 57
xp 64bit non ha limiti

C'è da aggiungere però, che anche se non ha limiti di memoria, sfortunatamente si sono arrestati al service pack 2. :furious

:bai

provaprova
11-09-11, 15: 08
ok... a me interessa però un suggerimento sulla coppia migliore di memorie in base alle prestazioni prezzo

spektros
11-09-11, 15: 48
ok... a me interessa però un suggerimento sulla coppia migliore di memorie in base alle prestazioni prezzo






Se hai una slot libera puoi prendere una memoria da 2 identica a quella che gia' possiedi
Questo mi sembra un buon suggerimento ad esempio.

:bai

principe andry
11-09-11, 19: 19
Il limite del 32bit sono i 4gb totali in cui deve essere allocato anche lo spazio per le periferiche varie (scheda video, rete, audio, usb...).
Il PAE lo lascerei dov'è, in quanto, emulando un sistema a 36bit, rischia di creare più "danni" che altro. Si attiva da sé per i sistemi server, se non erro, ma parliamo di cose diverse.

Il secondo banco inserito nella DIMM3, è identico all'altro?
Puoi vedere tutte le specifiche con CPU-Z.

Se le specifiche combaciano con quelle delle kingston, allora queste andranno bene.
PS: controlla anche la tensione fornita. Non vorrei che poi ti creasse qualche problema il differente voltaggio.

Attualmente, se non saturi i 4gb attuali, l'up degli 8gb non gioverà alcun miglioramento prestazionale.

Potresti aprire il task manager (gestione attività) per controllare quanta memoria utilizzi durante l'attività quotidiana.

:bai

provaprova
12-09-11, 00: 37
domani controllo bene con CPU-Z

per adesso questa è la schermata del mio task manager

http://img706.imageshack.us/img706/1243/memoriaq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/706/memoriaq.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

provaprova
12-09-11, 09: 20
questi i risultati di CPUZ

http://img43.imageshack.us/img43/3044/memoriacpuz.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/43/memoriacpuz.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

principe andry
12-09-11, 11: 02
Vedi in SPD il voltaggio dei banchi in uso. Probabilmente saranno da 1,65V e sarebbe opportuno prenderle quanto più possibile uguali alle attuali.

Tienilo aperto il task manager (ridotto ad icona) ed utilizza il PC come tuo solito. Quando fai operazioni molto pesanti (photoshop o altro) dagli un'occhiata.

:bai

provaprova
12-09-11, 17: 31
questo è il risultato dell'SPD

è solo lo slot 1, lo slot 3 è uguale

http://img855.imageshack.us/img855/5332/slota.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/855/slota.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

principe andry
12-09-11, 18: 45
Le kingston dette sono uguali, quindi problemi non dovrebbero essercene.

Valuta, come detto, se l'espansione ha senso o meno :eye

:bai

provaprova
12-09-11, 19: 53
potrei avere svantaggi?

avrebbe senso fare un upgrade in previsione di un futuro windows 8?

PS: come fai a dire che sono uguali? io non ci capisco molto.
però leggo che queste memorie
http://www.eprice.it/Memorie-KINGSTON/s-3147145?metb=ATG
hanno una velocità di 1333 mentre i miei report ne danno di inferiori :boh

principe andry
13-09-11, 12: 07
Svantaggi no, ma fare un acquisto che non migliora in alcun modo le prestazioni risulta inutile :eye

La sigla DDR sta per Double Data Rate; il bus rilevato da CPU-Z devi moltiplicarlo per 2 -> 667x2=1333 MHz
Inoltre la latenza (CL9) come anche il voltaggio sono identici.
Le ram devono lavorare tutte alla stessa specifica. Non puoi avere ram che vanno a 1333 ed altri banchi a 1600 mhz; la scheda madre setterà i parametri in modo tale da far lavorare tutti i banchi a 1333 mhz (il limitante è dato sempre dalla frequenza inferiore).

:bai