PDA

Visualizza versione completa : Video Dubbi sui formati ed estensioni



mich
18-03-11, 14: 44
A casa di un amico ho visto dei file di estensione m2ts che dovrebbe essere tipo il rip di un blue ray e che occupano uno spazio spropositato.
Ora mi domandavo che differenza può avere un file del genere con un mkv in x264 a 1080p con ottimi bitrate e quale dei 2 formati è più vantaggioso in termini di consumo di risorse per la riproduzione..

Kirk
19-03-11, 11: 59
ho visto dei file di estensione m2ts che dovrebbe essere tipo il rip di un blue rayPossono provenire da un B-Ray ma anche da videocamere HD, m2ts è comunque solo un contenitore, come lo è l' AVI, o l' MP4 o l' MKV, al suo interno il video puo' essere in mpeg2, H264 o VC1.

che differenza può avere un file del genere con un mkv in x264 a 1080p con ottimi bitrate e quale dei 2 formati è più vantaggioso in termini di consumo di risorse per la riproduzione.. Dipende dai flussi presenti dentro al m2ts, che comunque è uno standard come lo era (e lo è) il dvd-video, un MKV non è teoricamente supportato dalla quasi totalità dei lettori SA, anche se oggigiorno molti HD multimediali o le stesse tv ultimo tipo potrebbero leggerli.

Se l' m2ts fosse in mpeg2, un mkv in H264 potrebbe avere la stessa qualità o quasi nonostante un bitrate inferiore, cosi' come un buon divx/xvid ha la stessa qualità o quasi di un dvd-video, visto il codec usato, piu' performante.

:bai

DeST
19-03-11, 19: 43
quale dei 2 formati è più vantaggioso in termini di consumo di risorse per la riproduzione
dipende dal codec...
In via teorica quello più grande consuma meno risorse perchè non compresso con particolari algoritmi quali ad esempio h264

mich
20-03-11, 07: 31
Possono provenire da un B-Ray ma anche da videocamere HD, m2ts è comunque solo un contenitore, come lo è l' AVI, o l' MP4 o l' MKV, al suo interno il video puo' essere in mpeg2, H264 o VC1
non potevo analizzarlo con mediainfo, però volevo evitare i discorsi da bar sui contenitori e formati, avevo specificato che era il rip di un BD, non ne conosco la codifica, ma viste le dimensioni ipotizzo fosse la copia 1:1 (tipo quella fatta dei dvd con dvdfab)..


Se l' m2ts fosse in mpeg2, un mkv in H264 potrebbe avere la stessa qualità o quasi nonostante un bitrate inferiore, cosi' come un buon divx/xvid ha la stessa qualità o quasi di un dvd-video, visto il codec usato, piu' performante.
Benissimo...


In via teorica quello più grande consuma meno risorse perchè non compresso con particolari algoritmi quali ad esempio h264
Mah vedremo... quando mi doterò di lettore BD farò le prove...

Kirk
21-03-11, 15: 58
però volevo evitare i discorsi da bar sui contenitori e formatiQuesta non l' ho capita, non direi siano discorsi da bar i codec e formati? Tirar conclusioni senza sapere le specifiche serve a poco.
Certamente se uno li volesse tenere su pc o su un HDD la copia 1:1 di un B-Ray è assurda, anche con HD di un Terabyte.

mich
22-03-11, 08: 28
Questa non l' ho capita, non direi siano discorsi da bar i codec e formati?
In realtà come li hai espressi tu no, sei stato chiaro, anzi ho scritto senza aver letto bene la risposta e poi quando la ho riletta bene non avevo più il tasto modifica...
comunque il succo di quello che volevo sapere era questo:

Certamente se uno li volesse tenere su pc o su un HDD la copia 1:1 di un B-Ray è assurda, anche con HD di un Terabyte.
esattamente come faccio coi dvd (dato che nel mediacenter non ho ancora messo il lettore dvd e che l'xbox fa un rumore infernale)