PDA

Visualizza versione completa : Ubuntu lento... quale versione??



DeST
24-10-10, 11: 40
Salve a tutti dopo aver appreso che l'ultima versione di ubuntu la 10.10 possiede (finalmente) i driver per la scheda di rete del mio portatile (Fujitsu Siemens Amilo a1650g) l'ho installato in parallelo a XP per cominciare la migrazione...

Con mia amara sorpresa ho potuto notare che il sistema è molto lento, probabilmente a causa delle scarse caratteristiche del portatile...
(Sempron 1,8 ghz, ram 512 mb, hd 60 gb, Ati mobility radeon 64 mb)

Di fronte a queste caratteristiche, quale versione pensate che si presti meglio?? (lxde, xfce, ecc..)
E' possibile passare da gnome ad un altro ambiente desktop senza reinstallare il tutto??

Grazie! :bai

K.a.o.s.
24-10-10, 12: 21
Installa bum e inizia a togliere servizi inutili. Stessa cosa in Avvio automatico in amministrazione.
Poi installa il compizconfig e rimuovi tutti gli effetti/plugin inutili. La sfocatura o blur è molto pesante. Il fades (non so in italiano come l'hanno chiamato, quello con la finestra che si muove) anche.
Poi in fstab aggiungi noatime,nodiratime alle opzioni per il mount della tua root e nel caso home.

E' possibile passare da gnome ad un altro ambiente desktop senza reinstallare il tutto??
Sì ma su Ubuntu e in generale se non lo sai fare bene, dopo è un schifo: ti trovi miriadi di applicazioni di un de mischiate con l'altro. Non che non funzioni ovviamente.

Con mia amara sorpresa ho potuto notare che il sistema è molto lento, probabilmente a causa delle scarse caratteristiche del portatile...512mb di ram non sono proprio pochi. Un po' di ottimizzazione del sistema dovrebbe aiutare.

pierino_89
24-10-10, 13: 30
Cosa intendi di preciso per "sistema lento"? In generale o con l'uso di applicazioni specifiche?
Per il resto quoto kaos, anche se considerata la scheda compiz lo disabiliterei proprio. I servizi per ora li lascerei stare, perlomeno finché non capisci bene cosa vogliano dire.

DeST
24-10-10, 13: 37
appena installato se apro firefox e il terminale entrambi i programmi si bloccano diventando grigi...
anche adesso con solo firefox aperto per rispondere al post si è bloccato firefox :cry3


Installa bum e inizia a togliere servizi inutili. Stessa cosa in Avvio automatico in amministrazione.
Ma quali devo disabilitare?? Se non si era capito sono novizio di ubuntu!


Poi installa il compizconfig e rimuovi tutti gli effetti/plugin inutili. La sfocatura o blur è molto pesante. Il fades (non so in italiano come l'hanno chiamato, quello con la finestra che si muove) anche.
Non basta impostare nessun effetto nelle impostazioni d'aspetto?? è necessario installare compizconfig?


Poi in fstab aggiungi noatime,nodiratime alle opzioni per il mount della tua root e nel caso home.
che?? potreste indicarmi i passi che devo seguire?

DeST
24-10-10, 16: 52
va bene questa (http://www.fireteam.it/2009/07/guida-tuning-ubuntu-linux/comment-page-1/) guida per alleggerire ubuntu?

K.a.o.s.
24-10-10, 18: 01
La guida mi sembra vada bene. Però effettivamente forse è meglio che vai cauto nel rimuovere i servizi che non conosci per bene. Ovvero: se hai un fisso (ad esempio) togli quelli per i portatili o cose di cui sei completamente sicuro di non volere.

appena installato se apro firefox e il terminale entrambi i programmi si bloccano diventando grigi...

Mah, mi viene qualche dubbio sul fatto che sia una lentezza del sistema... però intanto prova a disabilitare compiz.

Non basta impostare nessun effetto nelle impostazioni d'aspetto?? è necessario installare compizconfig?
Se vuoi toglierli tutti sì, altrimenti ci vuole compizconfig.

che?? potreste indicarmi i passi che devo seguire?
Posta l'output di cat /etc/fstab :eye.

ginalfa
24-10-10, 19: 53
Non vorrei fare il disfattista, ma con un pc con quelle caratteristiche lasciando l'ambiente gnome grossi miglioramenti non ce ne saranno.
Sicuramente alleggerendolo in qualcosa migliorerà ma non tantissimo.
Ubuntu con gdm impiega 700/800 mega di ram
Ti basterà dare da terminale
Only registered members can view code.
Per vedere quanta RAM e quanto swap impegni e lo swap ti rallenta sempre e comunque.
Vedi anche qui (https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements)
Io tentererei con xubuntu, ma installandolo ex novo e non cambiando il display manager.
Come ha detto K.a.o.s. se togli gnome e metti xfce ti porti comunque dietro tanta roba inutile.
Magari puoi prima provare la live, da valutare tenenedo conto che gira da CD e non da HD.

pierino_89
24-10-10, 20: 04
Il problema è che comunque firefox tanto leggero non è... Quando apri 4-5 schede inizia a prendere ram a manate.

DeST
24-10-10, 21: 56
Io tentererei con xubuntu
mi hanno parlato bene anche di lubuntu.. eventualmente tra xubuntu e lubuntu qual'è migliore?

pierino_89
24-10-10, 22: 00
Dipende dai tuoi gusti personali.

DeST
24-10-10, 22: 53
Vuol dire che non ci sono differenze (ad esempio di compatibilità con programmi) tra i due ambienti?
Sono interessato soprattutto alle performance e funzionalità...

pierino_89
24-10-10, 23: 09
Ma figurati, nessuno ti impedisce di installare amarok su blackbox, il fatto è che si tira dietro millemila dipendenze. Ovviamente più il DE è scarno e più e performante, ma per ovvi motivi avrai meno customizzabilità e facilità d'uso.

K.a.o.s.
24-10-10, 23: 25
Ubuntu con gdm impiega 700/800 mega di ram
:ohoh questa non me la ricordavo... ma alla fine sempre una distro di Linux è, quindi si può stare lì a tirarla all'osso anche con Gnome. Io stavo in 230mb (su 2gb di ram) con Gnome e Compiz. Ubuntu, faticando e ottimizzandola, farà lo stesso.
Ovvio, non ci si può aspettare troppo con questi DE e 512mb di ram, però meglio che niente. Openbox/Fluxbox dovrebbero andare bene.

Di Xubuntu sento parlare molto male...

Sono interessato soprattutto alle performance e funzionalità...
Awesome (http://awesome.naquadah.org/) allora :ghgh c'è da dire che poi devi configurarti tutto e imparare il Lua (linguaggio di scripting) per farlo.

DeST
25-10-10, 09: 09
Awesome allora c'è da dire che poi devi configurarti tutto e imparare il Lua (linguaggio di scripting) per farlo.
Non esageriamo!! :ghgh


Di Xubuntu sento parlare molto male... Openbox/Fluxbox dovrebbero andare bene.
sto iniziando a perdermi... perchè? ne parlano male di xubuntu?
mi avevano consigliato anche linux mint, ma non trovo la versione 10.10
(ricordate che non ho alcuna esperienza su linux mi servirebbe qualcosa per iniziare!)

ginalfa
25-10-10, 10: 07
xfce (xubuntu) come tutti gli ambienti leggeri è certamente meno completo, meno customizzabile e magari anche più lacunoso di gnome, ma comunque devi scegliere in base all'hardware.
In quella pagina che ho linkato sono indicati i requisiti minimi per installare ubuntu e vi leggo 1GB di ram:leg1: (512 per xubuntu), poi una volta installato lo si può anche tirare all'osso, ma non credo che si possano fare miracoli.

Visto che sei un noob con linux forse è meglio per ora andare con qualcosa di bello e pronto (xbuntu).
Poi con calma ti fai le ossa e provi a cambiare ambiente grafico, altrimenti rischi di arenarti.

DeST
26-10-10, 19: 49
Stavo vagliando anche la possibilità di installare ubuntu 10.10 per netbook...
dovrebbe essere già snellito al massimo come sistema... giusto? oppure è la stessa cosa?

K.a.o.s.
26-10-10, 20: 35
dovrebbe essere già snellito al massimo come sistema... giusto? oppure è la stessa cosa?Seee, sono veramente molto lontane per essere chiamate solo un po' "snelle". Comunque Xubuntu io avevo sentito che non era tenuta benissimo ed era diventata piuttosto pesante. Lubuntu è più recente e non so quanto completa, ma è ancora più leggera di Xubuntu (mi sembra richieda tipo 160mb di ram per l'installazione).

La netbook remix dovrebbe semplicemente usare un'interfaccia ottimizzata per netbook e schermi piccoli.

Se prendi un po' di esperienza, puoi anche provare poi ad installare (su qualsiasi distro) Openbox/Fluxbox/Blackbox e usare quelli come wm.

Prova intanto con Xubuntu/Lubuntu semmai e vedi come ti trovi.

DeST
28-10-10, 00: 08
Perdonate la mia ignoranza!
ho scaricato la live di Lubuntu ma... come si installa?? volevo installarla sotto windows giusto per provarla, ma wubi mi permette di scegliere tra i soli aspetti grafici di Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu e Mythubuntu... quale selezionare?

pierino_89
28-10-10, 00: 12
Beh, per esempio potresti non usare wubi che è causa di tutti i mali :tong2

DeST
28-10-10, 21: 44
Beh, per esempio potresti non usare wubi che è causa di tutti i mali
Ho avviato il cd da boot e installato in parallelo a xp, ma... al termine dell'installazione dopo il riavvio richiesto dalla procedura, riecco apparire direttamente xp!
L'unica cosa che sembra cambiata nel sistema sono le dimensioni dell'HD.. ma dove sbaglio?
... mi sa che devo usare xubuntu! :/

K.a.o.s.
28-10-10, 22: 03
L'unica cosa che sembra cambiata nel sistema sono le dimensioni dell'HD.. ma dove sbaglio?
Così non possiamo dirtelo, bisognerebbe vedere e personalmente non ho mai provato né Xubuntu né Lubuntu.

Comunque teoricamente basta che rimuovi le partizioni (se le ha create) e installi Xubuntu.

DeST
28-10-10, 22: 37
Ma seguendo la procedura di installazione del cd non dovrebbe essere automaticamente creato il boot loader?
ho provato ad avviare prima la live per poi scegliere di installare il sistema.. stessi problemi con l'unica differenza che il sistema dopo il riavvio di fine installazione effettua un controllo di coerenza del disco..

K.a.o.s.
28-10-10, 22: 40
Ma seguendo la procedura di installazione del cd non dovrebbe essere automaticamente creato il boot loader?
Sì, ma non sappiamo se hai fatto qualche passaggio "sbagliato" oppure è proprio Lubuntu che non essendo ancora proprio completa ha qualche errore.

Prova con Xubuntu.

DeST
29-10-10, 18: 01
Prova con Xubuntu.
Xubuntu si installa senza problemi, ma se volessi qualcosa di ancora più leggero?


Di Xubuntu sento parlare molto male... Openbox/Fluxbox dovrebbero andare bene
quale distro farebbe al caso mio basata su openbox o fluxbuntu o blackbox?
la scheda di rete sarà poi supportata come in ubuntu 10.10? (nelle versioni precedenti non andava)

pierino_89
29-10-10, 22: 29
Fai prima a installare quegli ambienti in un'altra distro.
La scheda di rete è gestita dal kernel e da NetworkManager (o chi per esso), non da Ubuntu o da Gnome.

Ricordati solo che openbox non ha niente. E quando dico niente intendo davvero niente :tong2

DeST
30-10-10, 10: 25
Ora come ora sto usando xubuntu che sembra girare bene...
Inizio quindi la migrazione...
Potreste indicarmi una buona guida per novizi :tong2 ?? Non vorrei tormentare il forum per ogni problema insignificante!!

K.a.o.s.
30-10-10, 11: 16
Potreste indicarmi una buona guida per novizi ??
Home - Linux@P2P Forum Italia (http://linux.collectiontricks.it/wiki/Home) per il "teorico" (non è molto aggiornato per le guide specifiche)
In particolare: Decalogo - Linux@P2P Forum Italia (http://linux.collectiontricks.it/wiki/Decalogo) Domande frequenti - Linux@P2P Forum Italia (http://linux.collectiontricks.it/wiki/Domande_frequenti)
Documentazione - Wiki di ubuntu-it (http://wiki.ubuntu-it.org/)
Il forum poi è fatto apposta :eye.
Per il resto: Google (http://www.google.it)

DeST
07-11-10, 18: 36
Salve a tutti,
Rieccomi a dar fastidio... :ghgh

Sono rimasto con Xubuntu per un po seguendo diverse guide per snellirlo, ottimizzarlo e personalizzarlo...
Ho iniziato a farci la mano... ma non ho ottenuto quel sistema scattante che desideravo con linux

Nel forum di ubuntu/xubuntu mi hanno detto che purtroppo xubuntu si porta dietro molte dipendenze di gnome appesantendolo (ma allora che razza di distro leggere è?) e mi hanno consigliato lubuntu <-- e ti pareva

ho quindi RIscaricato e provato ad installare Lubuntu 10.10, la live sembra molto promettente. (questa volta ho eliminato xp e gli ho dedicato tutto l'hd)
Seguo la procedura di installazione della live ma.. al termine dell'installazione, dopo il riavvio richiesto in seguito all'espulsione del CD, all'accensione il sistema non parte... :wall
dopo la schermata del bios non carica nulla, resta il trattino bianco lampeggiante come se nell'HD non fosse installato niente

Ho fatto il controllo degli errori su cd ma.. nulla :tap
Con la live riesco a vedere le due partizioni (quella del sistema e quella di swap) e i file installati nell'HD... ma all'avvio non viene caricato il sistema...

Ho esposto il problema nel forum di ubuntu ma... non mi ha ancora risposto nessuno... (questo forum è molto più reattivo! :bgg2)

In alternativa (ancora) cosa potrei installare, In modo che funzioni anche la scheda wireless come nelle ultime versioni di ubuntu/xubuntu?
Qualcosa di facile utilizzo per gente inesperta (me! :ehmm)

Ringraziando ancora per il vostro aiuto...

K.a.o.s.
07-11-10, 19: 19
Prova a vedere Linux Mint 9 Lxde oppure Xfce:
Editions for Linux Mint 9 "Isadora" - Linux Mint (http://www.linuxmint.com/release.php?id=13)
In particolare quella con lxde, visto che con Xfce non so quanto cambi da Xubuntu.
Anche con Fluxbox magari, non so come siano configurate però.

DeST
07-11-10, 19: 31
Ma quella versione non è basata sulle vecchie versioni di ubuntu?
Funzionerà la scheda di rete wireless!?

C'è anche una versione 10 ma solo con gnome...

K.a.o.s.
07-11-10, 19: 59
Funzionerà la scheda di rete wireless!?
Se funziona con la 10.04 sì... comunque tecnicamente se funziona su una distro, funziona con tutte :eye. L'unica differenza è se è riconosciuta out-of-the-box.

DeST
07-11-10, 20: 33
Se funziona con la 10.04 sì...
Infatti funziona solo con la 10.10 e non con la 10.04

K.a.o.s.
07-11-10, 20: 39
Che scheda wireless è?

DeST
08-11-10, 09: 00
Non ricordo con precisione il modello ma se non sbaglio è una atheros..
Ho fatto diverse ricerche sull'argomento ed ho trovato diverse soluzioni per "attivare" la scheda... ma per tutte sono diversi fastidiosissimi passaggi che devono ripetersi ad ogni avvio,
fortunatamente sulla nuova versione di ubuntu non è necessario fare niente e tutto funziona subito

EDIT:
Ho risolto seguendo questa guida per il Ripristino del Grub (http://wiki.ubuntu-it.org/AmministrazioneSistema/Grub/Ripristino?highlight=%28grub%29|%28ripristino%29) e usando Lubuntu :bai

K.a.o.s.
08-11-10, 16: 13
Ho fatto diverse ricerche sull'argomento ed ho trovato diverse soluzioni per "attivare" la scheda... ma per tutte sono diversi fastidiosissimi passaggi che devono ripetersi ad ogni avvio,
Beh, i comandi si impostano in automatico all'avvio :hap, comunque bene che hai risolto.