PDA

Visualizza versione completa : lazio inter 0-2.... ALLA FINE



danystreet
02-05-10, 22: 59
L'Inter batte la Lazio 2-0, l'Olimpico fa festa, la Roma torna al 2° postofonte (http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Lazio-Inter,%200-2:%20i%20nerazzurri%20vincono%20e%20tornano%20prim i,%20i%20laziali%20esultano&idSezione=6752)

Nerazzurri di nuovo in testa al campionato con una prova davvero convincente impostata con un 4 /5 /1 molto sostanzioso...

gran bel primo tempo , anche se non a grandissimi ritmi a dire il vero
ma veramente piacevole con molte occasioni da una parte e dall'altra
inter che attacca e lazio che riparte...alla fine è una discesa di walter samuel a decidere l'incotro pescato con un gran lancio del solito snaij che gli la mette sulla capoccia con il contagiri facendolo andare a segno
stupisce il fatto ,che in mezza all'area di rigore avversaria vi fosse samuel il centrale nerazurro ad azzioni in movimento
segno che in questa grande corrazzata interista tutti giocano per tutti difendendo e attaccado

nel secondo tempo la partita si abbassa notevolemente di intensita con i nerazzurri che amministrano il vantaggio fino al settantesimo ove vi è il raddoppio con un 'altro stacco imperioso
sta volta di motta su assist di maicon



inter che dimostra di essere notevolmente superiore alla lazio , sforgiando uno stato di gran forma
che grazie al gol di samuel puo essere amministrata a dovere nel secondo tempo...
ora si pensera alla finale attesa con i romanisti ,dove vi sara da svorgiare molta piu intensita
per poterli dominare e concquistare il trofeo....magari cercando di sfiancarli il piu possibile per il proseguio del campionato:bgg2:sisi:bai:bai:bai

Lo Zio T
02-05-10, 23: 02
Vabbè dai non c'è molto da dire.. :bgg2

Non ci hanno creato molte difficoltà, anzi :lol:

"vittoria" importante per la corsa scudetto.

:bai

Mathew23
02-05-10, 23: 04
Tanto valeva dare la vittoria a tavolino, almeno non assistevamo a questa fiction:bgg2
Solo Muslera aveva capito male:ghgh
Per non parlare dei centrali della lazio:shock
Nel primo goal samuel salta in mezzo a 3 difensori............. nel secondo, Motta, salta addirittura tra 4 uomini:bgg2

danystreet
02-05-10, 23: 35
quale fiction ohhhh....in uno stadio come l'olimpico al limite puo parlare di grande teatro:bgg2

sai che è... ci siam trattenuti vistosamente in vista di mercoledi ....perche se no sta povera lazietta altro che du scoppole...:eye

Mathew23
03-05-10, 09: 21
sai che è... ci siam trattenuti vistosamente in vista di mercoledi
Ti credo che vi siete trattenuti!:eye
Non c'era bisogno di umiliare una lazio che non voleva vincere:ghgh

Rodolfo Tatana
03-05-10, 11: 15
in effetti la lazio non si è proprio impegnata, sono senza motivazioni perchè sapevano di essere gia praticamente salvi, e poi una sconfitta vale almeno un torto contro la roma, la dice tutta il fatto che nonostante l'inter abbia giocato mercoledi' quelli stanchi sembravano quelli della lazio che giocano una volta a settimana, si sono limitati a timbrare il cartelllino, io penso sia assurdo che a fine campionato, dove tutto puo' essere determinante, si giochino ancora posticipi e anticipi, secondo me sqaudre come atalanta e lazaio e inter e roma avrebbero dovuto giocare in contemporanea :bai

Mathew23
03-05-10, 11: 28
secondo me sqaudre come atalanta e lazaio e inter e roma avrebbero dovuto giocare in contemporanea
Verissimo....


perchè sapevano di essere gia praticamente salvi
Anche se le speranze sono inesistenti, se dovessero retrocedere ci sarebbe un coro di risate in tutta l'italia :)

djdedo
03-05-10, 12: 06
Ieri è stata una farsa, tanto valeva dare la vittoria a tavolino all'inter. Oppure come diceva qualcuno la lazio doveva giocare in contemporanea con l'atalanta

danystreet
03-05-10, 13: 44
io penso sia assurdo che a fine campionato, dove tutto puo' essere determinante, si giochino ancora posticipi e anticipi, secondo me sqaudre come atalanta e lazaio e inter e roma avrebbero dovuto giocare in contemporanea :bai

concordo visto che la roma sarà avvantaggiata con una giornata in piu per recuperare energie!!! questa è la vera vergogna non il fatto che i tifosi laziali siano contenti di non vedere vincere il tricolore ai romanisti!!!!



Ieri è stata una farsa, tanto valeva dare la vittoria a tavolino all'inter. Oppure come diceva qualcuno la lazio doveva giocare in contemporanea con l'atalanta

come gia detto a prescy nell'altra discussione di farso in campo non vi è stato propio nulla!!!!!!!
ed è una vergonga che tutti dicano ciò
l'inter ieri se pure trattenuta perche se no sta povera lazio ne pigliava 4 altro che 2

non mi van propio giu a me ste cose
perdono i derby sbagliando i rigori ed il merito è della roma ,perdono con l'inter e si dice che non han giocato

MA CHE PARTITA AVETE VISTO AVETE GURADTO GLI SPALTI O IL CAMPO
e se non era per quello strepitosso muslerla ne facevamo anche di piu!!!!!
:bai:bai:bai

Mathew23
03-05-10, 14: 16
l'inter ieri se pure trattenuta perche se no sta povera lazio ne pigliava 4 altro che 2
Dany,
vi siete trattenuti perche avete capito che la lazio non voleva vincere...
dai, non prendiamoci in giro...
Non volevano vincere...

Tenevano una linea difensiva a 4 sempre bassa anche se c'era una sola punta dell'inter...
Non hanno mai cercato di reagire..

Il primo goal lo fa samuel che salta in mezzo a tre difensori della lazio... il secondo Motta che salta in mezzo a 4 difendosi.... dai, anche un bambino capirebbe che stavano solo aspettando il goal:eye:bgg2

Non c'è stata una protesta per perdita di tempo durante la gara, i cambi li hanno fatto passeggiando ( e di solito si recrimina).....

L'inter ha vinto una gara che era gia vinta in partenza... E non per colpa sua ma per la stupidità dei tifosi della lazio e per la malata visione del calcio che c'è qui in italia..

Spero vivamente che tornino in B, anche se sarà difficile..
Ma hanno comunque dimostrato quanto basso è il livello dei loro tifosi: fischiare la proprio squadra per supportarne un'altra è una cosa assurda......:eye


wjbL_oxd1eY&feature=player_embedded

jacklostorto
03-05-10, 14: 26
non mi piace fare polemica,ma con tutti questi piagnistei....se l'Inter vince lo scudetto sia chiaro non ha rubato niente,è la Roma che deve rammaricarsi per l'occasione perduta perchè colla Sampdoria dovevano vincere,è lì il nocciolo della questione,adesso è tardi per discutere,punto e chiudo.

Mathew23
03-05-10, 14: 30
Jack ma nessuno dice il contrario...
ci si lamenta dell'atteggiamento della Lazio... Mica dell'Inter!:eye
L'ho trovata una recita vergognosa quella di ieri:eye

djdedo
03-05-10, 15: 20
Ma infatti non capisco proprio perchè sono gli interisti a scaldarsi tanto! Nessuno ce l'ha con l'inter, ieri ha fatto la sua partita, ha segnato due goal e vinto. E' il comportamento della lazio che è squallido, addirittura hanno contestato muslera perchè è stato il migliore della lazio in campo....

danystreet
03-05-10, 16: 35
ragazzi ....per me non ce propio niente di squallido!!!!!

la lazio ieri ha giocato una parita contro una squadra che non era alla sua portata punto!!!!!!ESCLAMATIVO

di vergognoso ce solo il fatto che si debba sentire certe cose, magari da squallidi retorici come mughini sostenitori di triadi mafiose !!!
per cortesia non venite a fare la morale ad una squadra coi controcazzi che potrebbe rifilare 6 gol ad una lazzieta che non è nemmeno stata in grado di arrivare a 50 punti in una stagione !!!

se la lazio ieri sera fosse stata piu spavalda di quello che ha fatto la infilavamo altre 3 volte
ci siamo capiti perche son stati cosi accorti!!!!

e comunque le loro 5 azzioni di rimessa le han fatte perche zarate e compaggnia a conclusione ci sono andati !!
NON è COME VOLETE FAR CREDERE

e mat ad un bambino puo far credere certe cose non a chi di calcio ne capisce !!!



ora vi diro se da tifoso interista fossi stato laziale dopo che totti me fa er gesto andate in b , sarei il primo a tifare per cercar di non fargli vincere lo scudetto !!!! e in questo non ce niente di vergognoso!!!

cio comunque non significa che i giocatori in campo stessero facendo finta di giocare
e totalmente inammissibile dover sentire certe cose !!!

ora tutte le volte che una squadra sta accorta in campo vuol dire che faccia finta di giocare?
ma siamo a teatro o allo stadio maddai per piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

parliamo di calcio per favore,

e nessuno ricrimina il fatto che i romanisti mercoledi saran avvantaggiati perche hanno una giornata in piu di riposo nelle gambe!!!
anzi addirittura si gira la torta e si dice che son stati sfvaoriti perche non han giocato in contemporanea!!!

ohhhh!!!! ma le paritte si giocano su un campo alla volta non su 2 conteporaneamente!!!!!
mi son propio rotto di tutti sti veleni e chissa perche sempre contro noi!!!:bai:bai:bai

Mathew23
03-05-10, 17: 01
parliamo di calcio per favore
Esatto,
allora non parliamo di Lazio - Inter, perchè i giocatori della Lazio hanno fatto una fiction....:eye
L'inter poteva vincere anche con la lazio al meglio, ma almeno sarebbe stato calcio:eye


chissa perche sempre contro noi!!!
Perchè chi semina vento, raccoglie tempesta:eye

Cmq è inutile continuare se credi veramente che la Lazio abbia fatto del proprio meglio ieri:eye


:bai:bai

Rodolfo Tatana
03-05-10, 17: 12
concordo visto che la roma sarà avvantaggiata con una giornata in piu per recuperare energie!!! questa è la vera vergogna non il fatto che i tifosi laziali siano contenti di non vedere vincere il tricolore ai romanisti!!!!


si concordi :bgg2, mi hai stravolto il senso della frase :bgg2
Vabbè a parte che è indicativo vedere i laziali tifare inter, immagino quindi il tifo e l'incitamento che spinge la tua squadra a vincere, proprio il dodicesimo uomo, per l'inter pero' :bgg2 e l'inter che veniva dal mercoledi' di coppa correva il doppio dei laziali a riposo da domenica tanto che samuele maicon quasi sfiorano la doppietta :ghgh..

qui nessuno sta dicendo che moratti ha comprato la partita, ma solo che la lazio ha giocato senza motivazioni, perchè gia sapeva che l'atalanta aveva perso per cui rimanevano 5 punti di vantaggio anche se si perdeva, e se si fosse giocato in contemporanea probabilmente i laziali si sarebbero impegnati di piu, è questa la vergogna.
Che l'inter sia piu forte non significa che non devi giocare, avrei voltuo vedere se al posto dell'inter ci fosse stata la roma o la Juve o il Milan cosa avrebbero detto tutti gli altri, non fate le vittime dany, vi hanno regalato la partita e non ne avevate bisogno, stavolta è successo all'inter, quando capitera' a sqadre rivali potrete lanciare le medesime accuse, è tanto palese la cosa che é praticamente indifendibile la posizione della lazio :bai

djdedo
03-05-10, 17: 17
Quoto mathew, alla fine ieri l'inter avrebbe sicuramente vinto con la squadra che ha. Ma non puoi dire che ieri la lazio sia scesa in campo per giocarsela. Lo hanno detto gli stessi giocatori della lazio, il clima che si respirava li ha costretti a "giocare" in quel modo.
Sei l'unico che sento affermare che ieri la lazio ha giocato normalmente, beh io non so che partita hai visto, ma io ieri sera ho visto una partitella tra amici, non una partita di serie A. E non venirmi a dire che la lazio gioca sempre così, con gente che partiva in contropiede da sola, senza nessun compagno che accompagnasse l'azione. Ma per piacere...

danystreet
03-05-10, 17: 37
io affermo quello che vedo non quello che si vuol far credere....se per voi la lazio non ha giocato
per me nel calcio di partite vere allora ve ne sono state si e no 2

la verita è, che chi non interisata è invidioso punto ! ESCLAMATIVO

e non sa dove aggrapparsi in contrasto alla strapotenza di quasta inter che è UNA SUPER SQUADRA
questa si che antisportivita!!!!

io quando vedo in campo una squadra superiore la elogio, come faccio per il grande milan di sacchi e la grande juve di lippi !!!!
non gli do addosso come fate voi!!! avvalendomi di demeriti altrui
quetsa è spoirtivita ,non il veleno che si tenta di mettere addosso ai colori nerazzuri avvalendosi di ipocrite teorie fannulistiche da parte della lazio!!! che ha giocato a pallone ieri sera ,non a prego si accomdi!!! come volete far credere !!!

e se dovete quaotarmi il messagio per favore riportatelo nella sua integrita onde evitare di storpiare il senso di quello che dico!!!:bai:bai:bai

Rodolfo Tatana
03-05-10, 17: 44
la verita è, che chi non interisata è invidioso punto ! ESCLAMATIVO

si vabbé...la verita' è che se atalanta e lazio avessero giocato in contemporanea e se magari l'atalanta fosse passata in vantaggio ti stupiresti di quale prestazione la lazio avrebbe tirato fuori, non avrebbero certo pensato a prenderne il meno possibile ma almeno ad acchiappare il pareggio, quello che volgio dire io è che la lazio ha regalato la gara all'inter sapendo che era praticamente salva perchè l'avversario diretto ha perso 4 ore prima e sapendo di fare un torto alla roma, probabilmente quest'ultimo l'unica vera soddisfazione di un laziale per quanto riguarda questa stagione

se le due gare si fossero giocate in contemporanea la lazio sarebbe stata costretta a giocare come una qualsiasi squadra di serie a che si rispetti

jacklostorto
03-05-10, 17: 45
ma Dany,non capisco perchè te la prendi tanto,ognuno è libero di pensarla come vuole,lascia perdere cosa continui a ribattere,per te la Lazio ha fatto la sua onesta partita,di più non poteva fare visto anche il clima delle tribune,la vedo anch'io così quindi inutile continuare chiudila qui.

prescy
03-05-10, 18: 03
possiamo tranquillamente definire sport e piu nel dettaglio una vera partita di calcio quando entrambe le squadre danno l'anima, sputano sangue, si dannano dal 1° all'ultimo minuto, gettano il cuore oltre l'ostacolo durante tutta la partita

il dato di fatto di ieri, e su cui credo sia inutile appigliarsi talmente evidente agli occhi di tutti, italiani e non solo (vedi commenti stampa europea) è che in campo per vincere ieri è scesa soltanto una squadra mentre l'altra, la Lazio, di vincere o quanto meno fare punti utili per una salvezza matematica ed anticipata, non gliè ne fragava proprio un bel niente
anzi diciamola tutta nei giocatori laziali, c'era più voglia di perdere che di far punti, insomma impegno quasi zero, ritmo da amichevole, mai un intervento falloso, mai una protesta
l'unico che si è impegnato è Muslera ma è anche comprensibile visto che era lui colui che doveva andare a raccogliere il pallone da dentro la porta ... :ghgh

quindi ribadisco, quella di ieri sera è stata una farsa ... :sisi

a scanso di equivoci questa è la definizione della parola farsa:
"avvenimento poco serio, situazione che cade nel ridicolo - sinonomo di buffonata"

e sinceramente lo spettacolo di ieri anche se non mi ha per nulla sorpreso mi ha fatto letteralmente schifo e quasi vomitare, in tanti anni di calcio non ho mai assistito ad una messa in scena cosi ridicola
questo lo dico da sportivo, a prescindere dalla fede sportiva, da uno che ama il calcio vero e che non sopporta questi teatrini tipici del nostro calcio di fine stagione ... :triste

ciò nulla toglie che l'Inter avrebbe vinto ugualmente, è talmente forte e superiore a tutte le altre che non avrebbe avuto difficoltà nel farlo ma quanto meno mi sarebbe piaciuto vedere una partita vera di calcio, in un stadio con del vero tifo, in un ambiente leggermente "ostile" e non con i tappeti rossi stesi per l'Inter
e alla fine l'Inter che vincerà lo scudetto, lo farà meritatamente, a scanso di equivoci volevo sottolineare questo

per finire sul tifoso laziale, non voglio neppure spenderci piu di tante parole, lo conosciamo tutti quanti com'è e non c'è da sorprendersi, se vogliono vedere la loro squadra perdere facendo pure il tifo contro è un problema loro e a me non interessa, ma ciò non mi impedisce di pensare tra me e me che quella tifoseria non merita la serie A, anzi se un giorno dovesse retrocedere (ormai per quest'anno è andata) la cosa non mi dispiacerebbe affatto e anzi me lo augurerei ... :sisi

:bai

Rodolfo Tatana
03-05-10, 18: 10
era abbasatnza prevedibile che la prestazione della lazio sarebbe stata fortemente influenzata dal risultato dell'atalanta in primis (se l'atalanta avesse vonto i laziali avrebbero giocato meglio immagino), e quello della roma poi (se la roma avesse perso la lazio non avrebbe avuto un motivo in piu per non giocare e si sarebbe potuta sforzare anche di fare bella figura), io penso che l'inter avrebbe vinto ugualmente senza alcuna difficolta, ma io penso che chi organizza i calendari e gli orari delle partite dovrebbe ragionare su questi particolari che sanno tutti, niente era piu prevedibile di una lazio molle dopo i risultati del pomeriggio, non saremo qui a fare questi discorsi se le avessimo fatte giocare tutte alla stassa ora, dovrebbero decidersi a stabilire orari identici per quanto riguarda almeno le ultime tre giornate del campionato

Revenge_89
03-05-10, 18: 14
Io più che esaltarmi per una vittoria banale, mi vergnorei per come avete vinto....

Una Lazio che pur di fare un torto alla la Roma vi ha aperto le strade, o meglio le autostrade.
Solo Muslera ci credeva e si è pure preso delle parole, fischiato ed umiliato dai tifosi laziali....direi che a questo punto siamo arrivati al redicolo.

Ma va bene così...nulla da aggiungere :hap

:bai

Rodolfo Tatana
03-05-10, 18: 19
Io più che esaltarmi per una vittoria banale, mi vergnorei per come avete vinto...

qui sbagli revenge, non vedo di cosa debba vergognarsi l'inter se vince una gara contro un avversario che non gioca, di vergogna si è ricoperta la lazio e non l'inter che tanto li avrebbe asfaltati comunque a qualsiasi ora di qualsiasi giorno

Mathew23
03-05-10, 18: 24
Dany,
Premettiamo una cosa....
Non scrivo per farti arrabbiare, ma solo per dirti la mia...

E soprattutto non sto scrivendo contro l'inter... ho scritto che molto probabilmente avrebbe vinto comunque!
Ti sto solo dicendo che non mi è piaciuto il comportamento della lazio, che per me è stato da recita e per te no.....:eye


la verita è, che chi non interisata è invidioso punto ! ESCLAMATIVO
Dany questo no però...
Permettimi di dirti che io in 20 anni ho visto vincere al milan piu trofei che tu dell'inter in tutta la tua vita.... E trofei di tutti i generi:eye
L'invidia non centra nulla con la partita di ieri sera...
Tantopiù che non sto attaccando l'inter ma la lazio:bgg2

Revenge_89
03-05-10, 18: 26
Rodolfo se la Lazio avrebbe giocato una vera partita di calcio chi te lo dice che l'Inter avrebbe vinto lo stesso?? Come mai per 45 minuti circa nn è riuscita a buttarla dentro??

Magari si avrebbe vinto lo stesso, ma almeno se la sarebbe sudata questa vittoria e allora li si che i complimenti piovevano a valanghe, ma leggere dei commenti del tipo " li abbiamo asfaltati" "abbiamo fatto una grande partita e loro erano incapaci di reagire" bè sinceramente mi cadono le braccia.

Rodolfo Tatana
03-05-10, 18: 38
ho capito ma mica puoi prendertela con l'inter che sembra quasi abbia comprato la partita, se dobbiamo dirla tutta non mi pare che la roma abbia faticato piu di tanto a parma, anche il parma era privo di motivazioni, la lazio pero' ne aveva una in piu e cioè fare un torto alla roma, è stato un colpo di fortuna per l'inter, infatti penso che mou sia stato felice per la sconfitta dell'atalanta da questo punto di vista...avremo evitato tutti quaeti discorsi giocando tutti alla stassa ora

danystreet
03-05-10, 18: 49
si è quella la verita rodo?

allora il cagliari quante partite a regalato a destra e manca ?
a non è vero ... non è perche era gia salvo.... è perche cellino si vende gli incontri !!!!
scusami mi ero dimenticato

jack io certe cose non le sopoporto se vincono loro dicono che han dei gradi squadroini se vinciamo noi dicono che ci han regalote le partite maddai maddai maddai:bai:bai:bai

Rodolfo Tatana
03-05-10, 18: 56
allora il cagliari quante partite a regalato a destra e manca ?

beh poco tempo fa la lazio vinse facile contro di noi e l'allenatore dell'atalanta si incacchio' parecchio..stai tranquillo quando una cosa è palese non perdo tempo ad arrampicarmi sugli specchi, ora vediamo cosa combiniamo a roma se gli regaliamo l'incontro saro' il primo a vergognarmi con la mia squadra stai tranquillo. tu dany da buon conoscitore di calcio dovresti sapere che in italia il biscotto a fine stagione è la norma, io non ho scritto da nessuna parte che sia una partita comprata, è una partita regalata, la lazio è felice quanto voi di aver perso ieri e di non aver avuto bisogno di giocare in quanto l'atalanta aveva gia perso e 5 punti di vantaggio sono rassicuranti, rido pero' se la lazio perde le ultime due e l'atalanta le vince, ci faremo delle grasse risate :ghgh

avremo evitato questo discorsi sulla vergogna di cui si è ricoperto la lazio se avessero giocato allas edtessa ora, questo posticipo delle 20:45 era quasi istigazione a non impegnarsi di cui è colpevole chi non ha pensato a far giocare le squadre alla stessa ora per il bene del nostro calcio e per la sua credibilita', per il resto dany siete primi meritatamente chi capisce di calcio non mettera' mai in dubbio la vostra attuale superiorita' ma da qui a dire che avete giocato contro una squadra concentrta e determinata che non ha combinato nula solo in virtu' della vostra indiscussa superiorita' ce ne passa:bai

Revenge_89
03-05-10, 19: 14
ma mica puoi prendertela con l'inter che sembra quasi abbia comprato la partita

Nn me la prendo con l'inter è che nn capisco tutta questa esaltazione da parte dei tifosi stessi....
Il mio "vergognarsi" era riferito proprio a questo, perchè bisogna ammettere e qua NESSUNO LO HA FATTO, che l'inter ha vinto grazie alla complicità della Lazio, mentre qua sembra stato tutto merito dell'inter.

Mi dispaice, ma io nn vedo in nessun interista questa sincerità di ammettere fatti che sono sotto agli occhi di tutti.

E solo questo che volgio dire, nn di certo che abbia rubato la partita....qua è stata incosciente e stupida la Lazio a fare di questa partita un piacere all'inter pur di fare un torto alla Roma.
Nn mi lamento tanto della'tteggiamento dei tifosi laziali ad applaudire l'inter, ma l'atteggiamento stesso della squadra che è stato sbagliatissimo.

:bai

Lo Zio T
03-05-10, 19: 16
Non pensavo si scatenasse una polemica cosi per questa partita:shock

Beh cedo la mano non ho assolutamente voglia di immischiarmi:bgg2

Però c'è una cosa che voglio dire e riguarda il giocare in contemporanea.. Io questa cosa proprio non riesco a capirla.. Sia il fatto che l'Inter ha giocato dopo la Roma domenica e anche il fatto che quando erano i romani in testa alla classifica hanno giocato sapendo già i nostri risultati (anche se nessuno lo ricorda:eye)

Cmq di biscottoni ce ne sono ogni anno, basti vedere tutti i punti che regalano le cosiddette squadre "che non hanno più nulla da chiedere al campionato" nelle ultime giornate.. Ho sempre sostenuto il fatto (anche se non potevo farlo ne qui, ne su P2P:tong2) che è una questione di cultura calcistica che nel nostro paese è latitante da sempre.

C'è anche da dire che l'Inter non vince lo scudetto perchè la Lazio non gioca un match:eye

:bai

danystreet
03-05-10, 19: 20
era abbasatnza prevedibile che la prestazione della lazio sarebbe stata fortemente influenzata dal risultato dell'atalanta in primis
si e se mio nonno aveva tre palle era un flipper si sul dire !!!!

io sta storia non la sopporto, voi fate affidamento solo su quallo che il pubblico esternava!!!!

il campo ha detto che la lazio ha fatto 5 conclusioni a rete contro L'INTER non contro il canicatti con tutto il rispetto

e ne avete da dire su vomitare e disgustare e via dicendo , allora l'inter contro il barca perche si è difesa ha fatto qualcosa di pietoso? non mi pare che abbia cercato assiduamente di segnare in qull'incotro
cosa significa che aveva gia la qualificazione in tasca e preferiva far fare bella figura ai catalni secondo il vostro ragionamento!!!

o significa che sapendo di giiocare contro un grande squadrone ha prefgerito non rischiare molto?


la lazio ieri sera nel primo tempo ha fatto che ha potuto contro UNA SUPER INTER e ha retto fino al quarantaseiseimo
poi volevo vedere chiunque altro a ribadire qul vantaggio contro di NOI

QUEL DI SCHIFOSO CHE CE , IN REALTA SONO CERTI ATTEGGIAMENTI CHE LA GENTE HA
io ieri sera ho visto calcio, non alla massima espressione, ma nemmeno una farsa come qualcuno vuol far credere anzi come tutti quelli che non sono interisti invidiosi vogliono far credere.:bai:bai:bai

Revenge_89
03-05-10, 19: 23
Non pensavo si scatenasse una polemica cosi per questa partita

Bè dai Zio a due/tre giornate dalla fine vedermi di queste pagliacciate di partite, sinceramente mi viene volgia di spegnere la tv e mettermi il cuore in pace e dire che lo scudo lo vince l'inter invece di godermi le ultime giornate per vedere chi al spunta.

Ripeto nn ho nulla contro l'inter e sicurametne nn vincerà lo scudo grazie a questa partita....dico solo che certi episodi come questi lasciano veramente senza parole ed ammettere che questa partia ve l'anno mezza regalata direi che nn ci sia nulla di male.


QUEL DI SCHIFOSO CHE CE , IN REALTA SONO CERTI ATTEGGIAMENTI CHE LA GENTE HA
io ieri sera ho visto calcio, non alla massima espressione, ma nemmeno una farsa come qualcuno vuol far credere anzi come tutti quelli che non sono interisti invidiosi vogliono far credere
Si va bene dany giustametne tu da tifoso interista la vedi alla tua maniera...peccato che nn sia andata verametne così, perchè se secondo te queto si chiaam "calcio" coem tu stesso hai detto, bè allora mi sa che ho sbagliato campionato.
E sottolineo che nn sono nemmeno invidioso, anzi avrei preferito perdere che ne vincere così ed esaltarmi di questo.

:bai

prescy
03-05-10, 19: 30
allora il cagliari quante partite a regalato a destra e manca ?

sicuro? ricordo solo il recente Napoli-Cagliari finito 0-0, pareggio che potrebbe precludere l'accesso alla zona Uefa dei partenopei
può darsi che in altre partite abbia mollato gli ormeggi ma è anche comprensibile a fine stagione quando non hai più niente da chiedere al campionato e la matematica ti mette al riparo da qualsiasi sorpresa
il paradasso è che la Lazio per salvarsi matematicamente di punti deve farne ancora 2 quindi il loro atteggiamento di ieri è stato incomprensibile, ma forse neppure più di tanto
visto che a Roma, sponda Lazio, comandano i tifosi già da un bel pò ... quindi niente da stupirsi

e io nutro grossi dubbi che se le partite fossero state giocate in contemporanea l'atteggiamento dei giocatori e dei tifosi sarebbe cambiato, prioritario era il non dover far vincere lo scudetto alla Roma, era da settimane che se ne parlava e alla fine han dato il loro contributo


a non è vero ... nono è perche era gia salvo.... è perche cellino si vende gli incontri !!!!

hai le prove che le venda per caso? o sono soltanto chiacchierucce da bar ... :m:


jackl io certe cose non le sopoporto se vincono loro dicono che han dei gradi squadroini se vinciamo noi dicono che ci han regalote le partite maddai maddai
madda

ma se stiamo qui tutti a decantare la forza e la superiorità dei nerazzurri! oppure te leggi fischi per fiaschi probabilmente, mi sorge questo dubbio alla fine

ti ripeto ieri non si è giocata una vera partita di calcio quindi mi vien difficile fare qualsiasi commento tecnico, tu puoi pensare quello che ti pare, rispetto la tua opinione ci mancherebbe altro

però è inutile che alzi la voce scrivendo in maiuscolo, ci sono anche dei regolamenti di forum da rispettare, grazie

:bai

Rodolfo Tatana
03-05-10, 19: 33
si e se mio nonno aveva tre palle era un flipper si sul dire !!!!

io ne ho 4 cosa vorresti dire con questo, anche la roma non ha faticato troppo contro un parma gia salvo, io avrei voluto vedere come avrebbe giocato invece la lazio se l'atalanta alle 15 avesse vinto e magari la roma perso, insomma con la salvezza tutta da conquistare e nessun torto da fare alla roma.

dany il paragone con la gara di champions ci azzecca come i broccoli a colazione, cioè se patrliamo di pomodori tu non mi argomenti contro citandomi le melanzane suvvia

sul cagliari c'è anche da dire che noi abbiamo fermato squadre come samp e palermo costringendole al pareggio, non gli abbiamo certo fatto un favore, abbiamo fermato anche il napoli, chi lotta per il quarto posto non potra' dire di aver aricevuto favori da cagliari

Lo Zio T
03-05-10, 19: 35
Bè dai Zio a due/tre giornate dalla fine vedermi di queste pagliacciate di partite, sinceramente mi viene volgia di spegnere la tv e mettermi il cuore in pace e dire che lo scudo lo vince l'inter invece di godermi le ultime giornate per vedere chi al spunta.
No beh parlavo in generale, proprio perchè non c'è molto da dire secondo me su questo incontro. :bgg2

Ripeto nn ho nulla contro l'inter e sicurametne nn vincerà lo scudo grazie a questa partita....dico solo che certi episodi come questi lasciano veramente senza parole ed ammettere che questa partia ve l'anno mezza regalata direi che nn ci sia nulla di male.
Non l'ho detto... Ma ho fatto capire... :tong2

Cmq di certo non è stata l'Inter antisportiva ieri, ma la squadra avversari.. E ripeto, purtroppo, perchè è intrinseco nella nostra cultura ed è sbagliato come concetto di fondo, di partite del genere ce ne sono ogni anno.

:bai

danystreet
03-05-10, 20: 01
hai le prove che le venda per caso? o sono soltanto chiacchierucce da bar


no e tu presy ai qualche affermazione che attesti "magari di lotito o di zarate" le vergognose accuse che hai fatto e delle quali piu di trequarti d'italia si sta macchiando???

in quanto hai regolameti del forum se li sto violando son ben felice di venir richiamato/bannato
io son fatto cosi se ti piaco bene se no siete liberi di cacciarmi!!!

quando sento certe vergognose affermazioni ,io mi sento offeso ed in quanto offeso rispondo con la mia genuina volgarita!!!

E RIPETO SE IERI LA LAZIO COME DITE VOI NON HA GIOCATO
PER ME DI PARTITE VERE IN 100 ANNI DI CALCIO, NE SONO STATE GIOCATE SI E NO 2

rodo non regge il paragone ? e perche ? la lazio e stata sulla difensiva limitando per quanto poteva e nei suoi potenzili visto che è una squadra che rischia di andare in "b" contro una che rishcia di vincere la champ di subire l'iniziativa dei nerazzurri

a barcellona l'inter si è difesa propio per cercare di limitare i danni contro una squadra che viene da una coppa intercontinetale vinta
ce differenza secondo te ?

è troppo comodo dire che a l'inter è stata regalata la paritita belli miei ,troppo comodo!!!!

la verita è che in tutto questo "il pensare ed affermare che la lazio non abbia giocato"
vi è la malizia di sporcare la vittoria dell'inter e io cio non lo accetto, non lo accetto, non lo accetto

perche di partite come quella di ieri sera io ne avro viste almeno 2000 , non di atteggiameti di tifoserie come quelle laziali
di partite giocate a quel modo !!! cosa vuol dire che ho visto piu di 2000 parite false? questo vorreste dire ? :bai:bai:bai

Lo Zio T
03-05-10, 20: 23
Lazio, minacce di morte a Lotito

Busta con proiettili 'se non battete l'Inter...'

ROMA - Minacce di morte a Claudio Lotito "se non battete l'Inter". Lo denuncia lo stesso presidente biancoceleste in un lungo comunicato all'ANSA in cui rivela che che in una busta gli sono arrivati anche "proiettili di grosso calibro".

"La polemica che è seguita all'incontro di calcio Lazio-Inter di ieri - è detto nella dichiarazione all'ANSA di Lotito - costituisce occasione per riprendere alcuni temi sui quali la Lazio, ed il suo Presidente, si sono costantemente impegnati in questi anni. Abbiamo più volte ribadito la necessità che l'antagonismo sportivo rimanesse nei confini della dialettica civile, senza mai debordare in violenza verbale o fisica e senza offendere la dignità dell'avversario:

Continua (http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/calcio/2010/05/03/visualizza_new.html_1788428773.html)

Fonte: Ansa (http://www.ansa.it/)


Questione di cultura :eye

danystreet
03-05-10, 20: 39
questione di cultura zio ?

e meno male che le minaccia era " se non battete l'inter siente finiti"
a... però.....e la vergogna sarebbe che i tifoni lazziali tifassero inter ....è pero ma magari l'anno mandata i tifosi laziali al loro presidente qulla lettera... a però...
ma veramente a però

l'unica vergna è il sentire che non abbiano giocato ecco dove l'unica vergogna !!!

nell'incitare simile calugne !!! questa è la vera vegona!!!

e nessuno ribadisce il fatto che la roma mercoledi sara avvantaggia con una giornata di riposto in piu sulle gambe....

questa è cultura o paura dei proiettili ? questo è lo schifo chi insinua certe cose !!!:bai:bai:bai

djdedo
03-05-10, 20: 50
Se tu mi dici che ieri l'inter ha giocato al 100% beh mi sa che allora non è tutta questa grande squadra. Quello che ho visto io è stata un inter molto calma, che ha giocato in maniera tranquilla al massimo al 50% delle sue qualità, proprio per via della 0 resistenza della lazio.
E ribadisco la perplessità nel vederti così alterato per questo, alla fine a voi non cambia nulla, come abbiamo detto in molti (me compreso) molto probabilmente l'inter avrebbe vinto lo stesso. Capirei la tua "ira" fossi stato un tifoso della lazio attaccato, solo solamente loro quelli che devono vergognarsi e basta. Ah per la cronaca tutte le testate estere ci stanno prendendo in giro per la partita di ieri, quindi siamo un bel pò di persone a pensarla come stiamo scrivendo qui :eye

Rodolfo Tatana
03-05-10, 21: 01
dany te la stai prendendo troppo anche io come te ho diritto di dire la mia, se tu hai visto una lazio che ha provato a vincere beh ti lascio la tua opinione e mi tengo la mia, e cioè che alla lazio importava zero di giocarsela vista che sono praticamente salvi e che perdere sarebbe stata una grande gioia perchè per ogni buon laziale che si rispetti viene prima di tutto il fallimento dlella roma, se poi loro stesi fanno di peggio poco importa tanto sanno che saranno per sempre la seconda squadra di roma, ma vabbè...ti risprondo solo una cosa dopodichè ti saluto visto che non hai rispetto alcuno di chi la pena diversamente. non riesco ancora a capire cosa c'entra la prestazione dell'inter a barcellona con quella della lazio di ieri, la stessa differenza che c'è tra un'aragosta e un pesce gatto:


rodo non regge il paragone ? e perche ? la lazio e stata sulla difensiva limitando per quanto poteva e nei suoi potenzili visto che è una squadra che rischia di andare in "b" contro una che rishcia di vincere la champ di subire l'iniziativa dei nerazzurri

brevemente e spero tu capisca la differenza, l'Inter si è chiusa in difesa per difendere la qualificazione, la lazio si è chiusa (?) in difesa (?) per difendere il nulla, perchè qualsiasi risultato non avrebbe aggiunto praticamente niente alla stagione fallimentare della lazio, e anzi perdere sarebbe stata una gioia enorme, cioè un torto da fare alla roma, e quale migliore occasione per perdere senza lottare se non quando hai 5 punti di vantaggio e sai gia che la tua avversaria ha perso la sua partita, ho occhi per vedere e cervello per intendere, e stavolta non ci vuole neanche chissa' quale scenza per capire

danystreet
03-05-10, 21: 02
@dj no so dove tu abbia letto che io ho detto che l'inter ha giocato al 100%
io ho detto che ieri ho visto del calcio non ai massimi livelli ma nemmeno una farsa come dite voi!!!

e non vi ira nel dire cio
vi è solo sgomento nel sentire che per piu di trequarti d'italia la lazio ieri non abbia giocato....per poi sentirmi dire che in tutto cio è la roma che è stata svantaggiata giocando un giorno prima ,.quando è lei che ne trarra profitto mercoledi, visto che sara piu riposata...

se poi ci metti le dichiarazioni di lotito che ognuno puo gioudicare a suo modo...pensado e interpretando quello che vuole...bà sai dove sta la vergogna a mio modo di vedere?

@rod perche non avrei rispetto ? ti sto offendendo ? tu la rispetti la mia opinione ? non mi pare ? e dove la differenza ?
se do cosi fastidio non ho nessun problema a smammare ! e quello che volete ?

Rodolfo Tatana
03-05-10, 21: 12
no so dove tu abbia letto che io ho detto che l'inter ha giocato al 100%

la lazio non l'inter, beh su questo si basa tutta la tua idea, e cioè che la lazio ci ha provato ma è stata devastata da una super inter. per me non ci hanno neanche provato invece


vi è solo sgomento nel sentire che per piu di trequarti d'italia la lazio ieri non abbia giocato..

3/4? diciamo pure il 99%, qui sei tu da solo ,anche jack e lo zio ammettono candidamente che avete giocato contro una squadra priva di motivazioni...ora pero' non vorrei perdessi il senso di quello che avevo da dire all'inizio: io non sto crocifiggendo nessuno (a parte la tifoseria laziale vestita da interista solo per fare un torto alla prima squadra di roma), ho detto dall'inizio che queste gare vanno giocate in contemporanea altrimenti rischi di trovarti una lazio che per salvarsi non ha neppure bisogno di giocare e anzi addirittura è istigata a perdere per non dare una gioia ai romanisti, cioè non so se capisci, se giochiamo in contemporanea la lazio non sa cosa' fara' l'atalanta e magari reagisce pure e non lascia samuel nella propria area di rigore libero di fare una doppietta che non ha rischiato di fare nelle precedenti 35 partite, non devi metterla sul personale qui stiamo criticando la lazio e chi organizza il calendiario senza pensare che a due giornate dalla fine ogni particolare puo' risultare determinante e fonte di polemiche, se si avesse un po di cervello avrebbero fatto si che tutte giocassero alle 15 o alle 20:45...

saluti

danystreet
03-05-10, 21: 21
la lazio non l'inter rod guarda che stavo rispondedo a dj lui ha detto che io "non so dove l'ha visto " ho detto "l'inter ha giocato al 100%




3/4? diciamo pure il 99%,
saluti

be allora non mi resta che togliere il disturbo:bai

Rodolfo Tatana
03-05-10, 21: 25
quanto sei permaloso, guarda mi spiace, dalle mie parti si dice "centu concas e centu berrittasa", cioè cento teste e 100 idee diverse, dovresti farci con il callo con il relativismo

prescy
04-05-10, 00: 32
no e tu presy ai qualche affermazione che attesti "magari di lotito o di zarate" le vergognose accuse che hai fatto e delle quali piu di trequarti d'italia si sta macchiando???


ho parlato di Lotito o Zarate per caso? :m:
forse mi sfugge qualcosa, ad ogni modo se mi riformuli la domanda scritta in modo tale che possa interpretarla meglio potrei anche risponderti

e poi mi pare che nessuno qui si tia macchiando per una propria opinione scritta in maniera molto pacata che poi del resto è condivisa dal 99.9% della gente nonchè da una buona parte della stampa estera
io rispetto le tue opinione e non ho certo la pretesa di possedere la verità assoluta ma forse anche te dovresti rispettare ed accettare il pensiero altrui senza tutta questa animosità e acredine
qui si sta parlando semplicemente di calcio tra persone con cui è piacevole scambiare le proprie opinioni anche se discordanti ma senza questi toni da curva ultrà da stadio


vi è solo sgomento nel sentire che per piu di trequarti d'italia la lazio ieri non abbia giocato....per poi sentirmi dire che in tutto cio è la roma che è stata svantaggiata giocando un giorno prima ,.quando è lei che ne trarra profitto mercoledi, visto che sara piu riposata...


è stata l'Inter a chiedere di giocare domenica sera per aver un giorno di riposo in più per la partita di ieri sera dopo la trasferta di Barcellona, quindi ipotizzare questo ipotetico svantaggio per i nerazzurri in vista della finale di mercoledi non ha poi cosi tanto senso
soprattutto alla luce del "grande" sforzo profuso nell'amichevole contro la Lazio ... :ghgh
semmai è la Federazione che in nome del dio denaro e infischiandosene dei valori sportivi non ha fatto giocare le tre partite (Parma-Roma, Atalanta-Bologna e Lazio-Inter) in contemporanea alla luce anche della nostra ormai proverbiale non sportività in questi finali di stagione


in quanto hai regolameti del forum se li sto violando son ben felice di venir richiamato/bannato
io son fatto cosi se ti piaco bene se no siete liberi di cacciarmi!!!


qui nessuno vuole che tu venga bannnato o cacciato via e poi il potere di farlo non lo posseggo certo io ma soltanto gli amministratori
qui ognuno è libero di espimere liberamente ma civilmente la propria opionione ma senza schiamazzare o usare toni accesi
ti ricordo che c'è un preciso regolamento e una netiquette da rispettare e se uno non ha intenzione di farlo allora forse è capitato nel posto inadatto a lui, detto senza rancore ovviamente


Cmq di biscottoni ce ne sono ogni anno, basti vedere tutti i punti che regalano le cosiddette squadre "che non hanno più nulla da chiedere al campionato" nelle ultime giornate.. Ho sempre sostenuto il fatto (anche se non potevo farlo ne qui, ne su P2P) che è una questione di cultura calcistica che nel nostro paese è latitante da sempre.


zio apprezzo sempre la tua sportività cosi come pure quella di jack
cosi come pure quando ti riferisci alla nostra triste realtà di questa pseudo cultura calcistica che in Italia fa una fatica enorme a decollare e che agli occhi del mondo non ci fa mai fare una bella figura

si erano visti dei segnali incoraggianti negli anni passati quando la Juve perse uno scudetto a Perugia e l'Inter nel famoso 5 maggio a roma contro la Lazio (altra dirigenza, altro allenatore, altri giocatori e probabilmente altri tifosi) e tanti altri episodi con squadre minori che quanto meno nelle ultime partite un minimo di impegno lo profondevano
sia chiaro questi biscottoni sono accaduti e accadono pure in Spagna, Germania ed Inghilterra anche se molto ma molto meno che da noi e da questo punto di vista per la credibilità del nostro movimento c'è ancora moltissimo da fare
però dopo questa premessa, francamente quello a cui abbiamo assistito ieri sera è una cosa veramente mai vista prima, un qualcosa di inverosimile, una tifoseria che fa il tifo contro la propria squadra, anzi adirittura la minaccia condizionando enormemente il comportamento dei propri giocatori è una cosa paradossale e assurda
come ho scritto in un post precedente avrei voluto vedere una partita "vera" giocata in uno stadio con un tifo vero e soprattutto con dei giocatori supportati ed incitati dal proprio pubblico e animati da altre intenzioni, non come quelle dimostrate ieri sera ... e Moratti ringrazia ... :bgg2
ma sicuramente te hai l'onestà per condivedere tutto questo e sicuramente lo avrai già fatto ... :sisi


poi che avesse vinto l'Inter o la Lazio a me non mi interessa, sappiamo tutti che l'Inter è piu forte e non stiamo discutendo il suo valore, però una partita di calcio deve essere quanto meno combattuta da tutte e due le squadre, per rispetto dello sport, per rispetto del calcio, per rispetto di tutto il movimento e soprattutto per il rispetto del principio della lealtà sportiva
si capisco, la moralità molto spesso qui da noi non esiste o viene messa da parte ma ieri credo si sia un pò esagerato e alla fine chi paga è tutto il calcio italiano che alla faccia del resto d'Europa e del mondo si rende sempre piu ridicolo

per finire i complimenti meritati all'Inter e un in bocca al lupo per la finale di champions ... :sisi

a tutte le altre cose non ho ne voglia ne tempo di rispondere

:bai

Eres
04-05-10, 06: 11
Dany,E non per colpa sua ma per la stupidità dei tifosi della lazio e per la malata visione del calcio che c'è qui in italia..[/YOUTUBE]
E' inutile prendersela coi tifosi, quando è questo calcio che è marcio :bai

Mathew23
04-05-10, 06: 59
E' inutile prendersela coi tifosi, quando è questo calcio che è marcio
Io me la prendo anche coi tifosi perchè è scandaloso che si fischi la propria squadra, si inneggi ad un'altra e si offenda il proprio portiere perche sta facendo bene..
Come ha detto Mughini, auguro loro di marcire in serie B per parecchi anni ;)

Byebye

danystreet
04-05-10, 07: 29
prescy la mia non era propiamente una domanda,ma bensi un'afferamazione
fatta considerando il fatto che qui come praticamente ovunque in italia si dica che la lazio non abbia giocato per suo tornaconto ...ovvero la possibilita di veder sfumare lo scudetto ai romanisti o no ?
e questo il messagio che si vuol far intenedere vero?

quando poi saltano fuori cose tipo qualla che ha riportato lo zio

che addirittura attesta minacce di morte!

cio cosa implicherebbe, visto che molti dicono che certe cose le capiscono anche i bambini?
che da parte della tifosoreia laziale abbiano minacciato il propio presidente ?
che qualcuno di parte interista abbia minacciato la presidenza laziale?

bà ....sai che dico io, è propio vero certe cose le possono capire solo i bambini

perchè una mente un pochino piu aperta potrebbe addirittura arrivare a pensare che certe minaccie
siano premeditate da malavitose organizzazioni magari di fede romanista giusto per tirar su sto polverone !!!

pensado propio che ineffetti non molto tempo fa gente di peso nell'ambito calcistico di fede romanista affermo "mourigno non ha fatto i conti con gli italiani..."

e chi sarebbero sti italiani mi chiedo io ?

ma vai a vedere che tempo fa, quando discussi di cose simili con rodolfo, e mi venne chiusa la discussione ci presi in pieno?

mi ricordo che dissi sembra propio che calciopoli stia tornado fra noi !!!

non vorrei che con tutto sto polverono a sto giro le sanzioni siano anche piu alte ... ma si dai le mie son solo supposizioni:bai:bai:bai

Kirk
05-05-10, 00: 58
La federazione NON può, a 3 giornate dalla fine, pensare solo ai fattacci suoi legati ad anticipi e posticipi quando c'è in ballo ancora il campionato e la salvezza della Lazio stessa, mi sarebbe piaciuto vedere se l' atteggiamento di quelli che nemmeno chiamo tifosi, sarebbe stato lo stesso se avessero giocato tutti la domenica pomeriggio, visto che, se non sbaglio, l' Atalanta ha subito il pareggio a 8' dalla fine :oo2

Il calcio è marcio anche per tifosi come quelli che fischiano la propria squadra, Lotito ora fa anche la vittima, per il suo comportamento passato con certi giocatori (es. Pandev) già gli auguravo la B solo per quello, se aggiungiamo questi pseudotifosi.. peccato che ormai gli basta poco per salvarsi, dei giocatori l' unico che ha detto qualcosa mi sembra sia stato Kolarov..anche Muslera evidentemente è stato tra i pochi a dare il massimo, loro per primi se giocavano in contemporanea avrebbero sicuramente messo più impegno, dunque son drastico, Federazione da buttare, visto quanto fa ridere.

:bai

danystreet
05-05-10, 11: 05
sai cosè che mi fa ridere kirk , che non si parli del fatto per esempio che grandi giocatori come lucio l'latra sera uscivano palla al piede con grande impito dalla difesa "stile grande baresi " come a dire qui comando io, e la gente invece vedeva solo le parate di muslera!!!!:bai:bai:bai

Mathew23
05-05-10, 17: 36
lucio l'latra sera uscivano palla al piede con grande impito dalla difesa "stile grande baresi "

:bgg2:bgg2
Ti credo,
se nessuno pressa, poteva portarla anche in porta la palla:ghgh:ghgh:ghgh

La butto sul ridere valà:bgg2

Kirk
05-05-10, 20: 38
Ultima battuta, anche perchè m'ero scordato del 3 che almeno s'è impegnato, cioè Zarate..
Quando dopo 3-4 dribbling stanco morto si girava per darla a qualcuno, l' area era deserta, avrà pensato: ma dove cacchio sono i miei compagni, già sotto l' ombrellone? :ghgh