LinkBack URL
About LinkBacks
Netbook messo alla prova con Windows 7
Netbook messo alla prova con Windows 7
L’intento primario è dare un contributo tangibile “sul campo” in merito al potenziale reale di questi minicosi :D, avvalendomi anche del nuovo S.O.di Microsoft nella versione RC 7229, (giusto per dargli la mazzata finale :rolleyes:), erede del bistrattato e pesante Vista.
Non devo né voglio convincere nessuno, ma trovo logico e giusto sfatare magari qualche leggenda metropolitana: va da se che questo 3d non sarà di nessuna utilità ai giocatori (soprattutto quelli incalliti), a chi in generale necessita di prestazioni DAVVERO particolari, e a chi desidera (o necessita) a priori di una ampiezza di visuale che solo display di maggiori dimensioni possono dare.
Premetto anche che non stò parlando dei NetBook di prima generazione, tanto per intenderci quelli con 4/8Gb di Hard disk SSD e con CPU Celeron (penosi i primi a livello di tempi di accesso e i secondi a livello di prestazioni), anche se ammetto che dopo una giornata di improperi ed esperimentisul primo Asus eee-PC avevo installato XP con prestazioni di tutto rispetto, splittata per metà sul disco da 4Gb e per l’altra metà su una SDHC da 16Gb… ma poiché non si può succhiare sangue da una rapa, gli aggiornamenti di Windows avevano ben presto “satollato” il piccolo 4Gb e non si lavorava più….
E perché non lasciare il Linux che c’era allora? Perché non sono ancora abbastanza pratica, perché non il tempo di imparare ad installare neanche un driver e perché ho una serie di programmi che ho bisogno di far girare spesso e che ormai conosco…. :cool: ed il mio piccolino DOVEVA sostituire in tutto e per tutto un fisso.
Ma veniamo ad oggi :), che sono felice possessore di un Acer Aspire One D150X 10”, Cpu Atom N280, potenziato con 2Gb di Ram, 160Gb di HDD Sata, Lan, Wi-Fi, Bluetooth e WebCam...
Non sento la mancanza del lettore ottico, mi arrangio egregiamente con le pendrive (ovvio che per chi ne facesse l’unico PC di casa il discorso sarebbe diverso); l’unico handicap che riscontro sono tre sole porte USB (in uguale numero però anche su parecchi notebook “normali”); la tastiera non sarà le sette meraviglie ma è già stata migliorata parecchio rispetto al 9”, l’uso del mouse esterno è d’obbligo come su qualsiasi notebook se devi lavorarci un po’… il bluetooth non è di immediata comprensione di funzionamento (ma quello dipende dal software)
Tanto per provare anche il nuovo Sistema, ci ho messo su l’ultima Beta di Windows 7: niente installazioni “light” con CD creati apposta, ma liscia come mamma MS l’ha fatta.
Non credo di avere ancora ben finito di installare roba, ma attualmente l’hard disk “pesa” di 30Gb occupati (su XP ne avevo 34 ): quello che c’è dentro ve lo propongo qui sotto e credo parli da sé oltre ogni cosa io possa dire (tranquilli :D, tutto regolarmente acquistato, in Bundle, Free, Open Source e molto spesso gentile offerta di GAOD )
E’ vero: ci sono alcuni programmi che considererete obsoleti, che invece a me sono più che sufficienti, ma che impegnano comunque la macchina, però vi dovrete fidare per quanto concerne la fluidità e le normali performance del software che avete visto installato (c’è perché lo uso :D): non ho voluto fare una recensione a colpi di benchmark, (di numeri in giro ne potete leggere quanti ne volete), ma sull’uso pratico di cosa possono reggere questi aggeggini miniaturizzati parlandone così… estemporaneamente :)
Due parole su Seven: tutto il software è lo stesso che avevo su XP ed ho utilizzato l’opzione “Esegui come Amministratore” per installare solo un paio di volte: gli unici programmi che ho irrimediabilmente perso con Seven sono stati Kaspersky 2009 ed il modulo di stampa diretta sui CD/DVD della HP; di Kaspersky in special modo, non si è voluta installare neanche la Beta fatta apposta per questa versione di Windows.
Artefizi strani per velocizzare il sistema non ne ho fatti, se non quelli che ho sempre fatto anche con XP :rolleyes:, ovvero disabilitare qualche Servizio, disattivare funzioni avanzate di ricerca e togliere roba in Avvio Automatico…e rispetto a Vista siamo davvero su un’altra strada: di fatto, rispetto a Windows XP, le performance dell'Acer One mi sembrano leggermente inferiori a livello infinitesimanle, ma considerate che non ho disattivato nessun effetto grafico (Aero compreso)
Non ho provato giochi, un po’ perché tranne quelli di carte non ne faccio uso, un po’ perché gli unici due che avevo, montati su disco virtuale con MagicDisk chiedevano poi il CD reale (che a meno di non farlo girare sul dito non sapevo dove mettere :D); Daemon Tools pare non sia perfettamente supportato da Seven e non volevo inquinare il sistema con robaccia tanto per provare), comunque una lista di giochi compatibili con la scheda video 945 si trova sul sito Intel e in giro ci sono altri test
Due numeri però li faccio lo stesso, relativi ai tempi di apertura di alcuni programmi che ho anche sul fisso, un Q6600 con 4Gb Ram (:cool: ehi...ho sempre detto che i Netbook fanno tante belle cose, non i miracoli… quest'altro mi serve per l’editing video e qualche cosina più pesante)
Nella stessa sessione di lavoro sul Netbook ho notato comunque che la prima apertura è più lenta, dopo si sveltisce parecchio (non cancellando comunque mai la cartella Prefetch)
-In secondi, rosso il NetBook, blu il QuadCore
Corel Draw! 11--> 4,84; 3,54
Photoshop 7--> 9,88; 7,73
Word--> 1,38; 0,80
Firefox --> 3,00; 0,86
IE8--> 2,12; 1.44
Non male direi…
Che altro vi posso dire? Come ho già spiegato altrove, un Netbook stà in una comune borsa o uno zainetto; con 6/7 ore di autonomia generalmente non importa neanche portarsi dietro l’alimentatore (che comunque è molto più piccolo di quelli normali)
La mia considerazione è che sia un compagno perfetto come secondo computer, quello da trascinarsi dietro velocemente in ogni occasione senza caricarsi di roba ma che ti dà piena libertà; per come lo uso io poi, collegato a casa a monitor/tastiera/mouse normali, può sostituire alla grande il secondo (terzo? :rolleyes:) computer: dipende di quanti figli si dispone che devono stare su MSN o requisiscono il PC per fare i compiti :D; dipende dall’uso effettivo che se ne deve fare, dipende se si riesce a sopportare il piccolo 10” a meno di non possedere un Monitor esterno da collegare.
Ho letto di qualcuno in rete che ci ha messo anche il CAD…oddio…non me ne intendo di questo genere di software, ma a livello di display credo voglia dire proprio farsi del male….
Tutto ha un limite di utilizzo naturalmente, ma spesso si crede che questo limite sia davvero ridicolo: è ovvio che il QuadCore è più veloce, ma dentro questo cosino posso tenerci tutta la mia “esistenza” informatica senza privarmi di nulla, e che mi sposti una sera dagli amici per fargli vedere il filmino delle vacanze, che esca un giorno per la gita fuori porta o me vada una settimana di ferie, può venire sempre tutto con me senza rimpianti e senza zavorre
Spero di aver contribuito a chiarire qualche dubbio; ricordate sempre però che ci sono vari modelli di Netbook come ci sono vari modelli di Notebook, quindi ciò che vale per il mio AcerOne non vale su tutti i modelli di NetBook, così come non pensate di avere prestazioni molto migliori con un Notebook di fascia bassa (solo perché si chiama Notebook): l’importante per la scelta è che siate consapevoli di QUELLO CHE SERVE A VOI
Rispondi citando
I seguenti 3 utenti concordano e/o ringraziano LadyHawke per questo post
) e quelli che ho visto in giro hanno tutti una ram da 1gb. 
ti so dire: devo giusto finire di installarne un paio e una provetta la posso fare 
Originariamente scritto da LadyHawke 
Segnalibri