Temi installati nella home non appaiono nell'elenco

**Andy86** · 12-01-12, 22: 03

Ho risolto l'arcano, ma non so se è voluto da chi fa il tema, o che cosa.

In pratica all'interno di ogni tema c'è un file chiamato index.theme, che in nautilus prende il nome del tema, così composto:

Codice:

[Desktop Entry]
Name=Field+Stream
Type=X-GNOME-Metatheme
Comment=Come follow me, through fields and streams. 
Encoding=UTF-8

[X-GNOME-Metatheme]
GtkTheme=Field+Stream
GtkColorScheme=fg_color:#000000,bg_color:#70745F,base_color:#AFB197,text_color:#000000,selected_bg_color:#8799B7,selected_fg_color:#FFFFFF
IconTheme=default

Alcuni sono molto più lunghi, con molte più opzioni. Questo nell'esempio è un tema non funzionante. Ecco che copiando da un tema funzionante ed aggiungendo la riga:

Codice:

MetacityTheme=Field+Stream

Il tema compare nell'elenco, ed in buona parte si applica, comprese cartelle e cose che prima non potevo impostare; corredato però dall'errore in calce:

Codice:

This theme will not look as intended because the required windows manager theme "nome del tema" is not installed.

Ma come fa a non risultargli installato?

Inoltre non capisco cosa c'entri metacity, visto che utilizzo compiz, e se compiz è una based di metacity, allora cos'è gtk?

Comunque

**K.a.o.s.** · 13-01-12, 01: 27

Inoltre non capisco cosa c'entri metacity, visto che utilizzo compiz, e se compiz è una based di metacity, allora cos'è gtk?

Compiz e Metacity sono dei windows manager, gestiscono in pratica la visualizzazione delle finestre. Gtk è una libreria, che permette di far disegnare i vari pulsanti, controlli ecc.

Fai conto che se modifichi le opzioni e i temi per metacity e poi usi compiz (e magari anche emerald) non vedi i risultati.

Ma come fa a non risultargli installato?

Credo sia semplicemente malfatto il tema a questo punto. Con altri funziona?

**Andy86** · 13-01-12, 13: 20

Fai conto che se modifichi le opzioni e i temi per metacity e poi usi compiz (e magari anche emerald) non vedi i risultati.

So cos'è un windows manager; invece non so cos'è emerald. Comunque i risultati li vedo benissimo, anche se il tema risulta per metacity.

Credo sia semplicemente malfatto il tema a questo punto. Con altri funziona?

Tutti quelli a cui aggiungo io l'opzione di metacity danno tutti qualche errore simile, come se mancasse un pezzo di tema, anche se poi sembra che il tema venga applicato correttamente, spesso ad eccezione dei puntatori.

Invece tutti quelli che entrano da soli nell'elenco, e già hanno l'opzione metacity, funzionano benissimo.

E comunque anche quando salvo io un tema, nel file indice viene creata la voce metacity col nome che ho dato io, e così che ho intuito fosse quella.

Non mi spiego però perché fare dei temi a metà. Anche perché sul sito risultano spesso molto votati.

Mi sembra strano che siano pensati apposta per la personalizzazione avanzata, ma a questo punto non vedo altre spiegazioni.

**K.a.o.s.** · 13-01-12, 14: 41

invece non so cos'è emerald

Serve a modificare i bordi delle finestre e in genere lo si usa con Compiz.

Mi sembra strano che siano pensati apposta per la personalizzazione avanzata, ma a questo punto non vedo altre spiegazioni.

Magari hanno anche modificato qualche parametro in Gnome, ma manco da troppo tempo per darti informazioni precise.

**Andy86** · 13-01-12, 14: 58

Serve a modificare i bordi delle finestre e in genere lo si usa con Compiz.

Avevo poi visto. Però i temi per emerald hanno estensione .emerald.

In effetti ho visto che in emerald-theme-manager ci sono motori grafici richiesti da alcuni dei temi, però i temi in .tar non li vuole proprio digerire.

Tra l'altro stando alla fusion icon, emerald non è alternativo a metacity/compiz, ma al gtk, ambiente di destinazione dei temi.

Magari hanno anche modificato qualche parametro in Gnome,

Potresti aver ragione, ma pensavo che quelli di Canonical fossero più attenti alla retro-compatibilità.

Edit: Questo: http://gnome-look.org/content/show.p...content=140956, però non è poi tanto vecchio.